Jan. 6th, 2012

brekhoff: (Default)
Показывали тут в очередной раз "Гостью из будущего" в честь праздников. Новогоднее уже закончилось - много всякой ботвы проклятые большевики наснимали для новогодних празднеств, но всё же на двух недельное празднество не хватает - дотянулся проклятый Сталин, вот и показывают что попало... Мало кто у себя в ЖЖ не распространился про этот фильм, так что и я не буду исключением.

Собственно, я селезнёвофаном никогда не был, как посмотрел в 85 году сей фильм, так с тех пор полностью, наверно, ни разу и не видел больше. Так, отрывками. Но впечатлён был, да, несмотря на небольшой возраст. К написанию же подвигло не фанатстсво, а как раз наоборот: постоянно появляющиеся по теме обсуждения, типа, "А фильм-то - гавно!". Вот придёт такой гражданин в тред, и обязательно вывалит. Как обычно, гражданин сей окажется сильно либеральной ориентации, и, такое впечатление, до сих пор с "системой борется". Особенно впечатляют аргументы: "А в это время в США "звёздные Войны снимали!". Какое имеет отношение жанр "ЗВ" к "ГиБ" - это только в мозгах записного совкофоба ответ можно искать, или в трудах Ганнушкина. Ну ладно б там ещё с какими-нить "Москва-Кассиопея" сравнивали, и то - натяжка.

Впрочем же это просто либералистический детский сад какой-то: "Раз всему быдлу нравится - буду ненавидеть всей душой!". Типичный ФГМ, как тут говорят в этих ваших интернетах.

Ну так вот, проглядывая краем глаза сей фильм, могу сказать, что фильм и вправду не шедевр, мои дети вряд ли будут смотреть его с замиранием, как смотрели в своё время мы, но тем не менее является отличным фильмом для детей 80-ых и будет неизменно рождать у зрителей всех времён как ностальгию по тем временам, а так же тоску по несостоявшемуся будущему. Ибо несмотря на все недостатки киносъёмочного процесса сама сценарная основа Булычёва достаточна сильна.

Алиса - действительно девочка, в которую можно влюбиться. Сильная, смелая, "характер нордический, выдержанный", мозг девачковой хернёй не выносит, молчит больше. Не ябедничает, не сплетничает, в дочки-матери играть не зовёт. Через заборы скачет - любо-дорого смотреть - идеальная подруга с точки зрения любого мальчишки.

Коля - в меру глуп. А это - всегда приятно: " А клоун - глупее вас, и это - приятно вам!". Любой мальчишка прям сидя у экрана так и соображал: "Ну какой же он дебил, вот я -то на его месте щаз каак...!" Ну и т д.

Мир вокруг прекрасен и свободен с точки зрения ребёнка: возможны лихие побеги из больниц по водосточным трубам. Родители не задают идиотских вопросов про появление на рассвете в пижаме с незнакомыми подозрительными подругами и свято верят в любую ерунду, что плетут им дети. Не выносят мозг нотациями, дети предоставленны сами себе - красота!

Учителя в меру либеральны и тоже не лезут в детский процесс. Вообще, вся детская движуха отделена от мира взрослых и дети сами предоставлены себе, принимая решения и будучи полностью предоставлены себе в действиях.

При этом реалии - крайне узнаваемы, помещены в обычную жизнь, а будущее - некий обобщённый идеал именно детского сознания, когда всё "куда нельзя" - открыто и доступно. Хошь - на море, на пляж, хошь - с роботами разговаривай да на флаерах без прав и ПДД катайся. Для взрослых такое будущее немного странновато, но с точки зрения детей - самое оно.

Ну и харизматические пираты. Кто себя не представлял злобным пиратом с бластером, способным превращаться во что угодно? Сколько разнообразных идей на сей счёт появлялось в невинном детском сознании?

Можно много ещё чего добавить, что представляло прелесть данного фильма, но и этого достаточно, что бы понять феномен "культовости" данного произведения. А придурки заявляют: "Сюжета нет!". Ой, можно подумать в "Звездных Войнах" сюжет умнее и насыщеней! Бу-га-га.
brekhoff: (Default)
Как раз сёдни узнал - соседа по дому и одноклассника Тасюниного нашли давеча в скверике у железной дороги с проломленной головой. Так, можно ещё одного сверстника и знакомца в школьной выпускной фотографии в чёрную рамочку обвести. Так вот на вскидку в наших выпускных фотографиях по штук пять будет. 34 года... А если ещё по параллельным классам прикинуть? Печально оно как-то получается. "Прекрасное далёко, не будь ко мне жестоооко!".
Весело начинается новый, 2012 год. Ну и баян на тему

brekhoff: (Default)
Доводится частенько слышать: "Фу, этот ваш секс - это так неинтересно, скушно и противно!". Я, честно говоря, пренемало такому пугаюсь и стараюсь перебежать на другую сторону улицы, невзирая на интенсивность движения по оной. Ибо если такое слышишь постоянно от кого-то в интернете - тут можно запродозрить какой-то психически нездоровый троллинг. Если же слышишь такое в реале - тут очевиден троллинг с явно нечистоплотными намерениями и посягательствами, возможно, на мою нравственность.

Мне вообще непонятно, зачем постоянно педалировать тему, которая тебе лично неинтересна? Меня, например, не интересует, положим, история Пунических войн, так мне про неё как-то и странно вспоминать каждые пять минут и по любому поводу.
- А вот вчера в "Доме-2" такой прикол случился...
- Фу, как вы можете эту порнографию и апологию сексуального развращения смотреть?!

То есть я ещё могу пунической проблемой озабоченного сенатора понять, который любую речь заканчивал словами "Карфаген должен быть разрушен!", несмотря на свой неинтерес к Пуническим войнам, но вот понять людей, которые постоянно выискивают "сексятину" даже в поваренной книге, декларируя своё отвращение к секасу - не могу хоть убей.

Мне по жизни встречались люди асексуальные по настоящему. Так от них ни разу упрёков к окружающим я не слышал. Готовы были и над скабрезным анекдотом посмеяться, но уж не лезли других учить своей вере. В известной степени гордиться своей асексуальностью любой этимологии стольже глупо, как отсутствием слуха или дальтонизмом. Постоянно же поминать свою увечность и попрекать других, что они, мол, такое извращение, как различие Фа диеза от Си практикуют, или оттенки различать умеют - это форменной неврастенией попахивает.

Ещё страннее аргумент "секс - это скушно!". Из серии: в цирк ходил, два часа просидел - ничего ни про Канта с Лапласом не сказали, ни про Бебеля с Гегелем! Кто сказал, что секс веселить должен? Секс - это такая физиологическая потребность, удовлетворение которой может быть и скучно, да. Как макароны несолёные жевать.  В конце-концов, человек бОльшую часть времени занимается вещами бытовыми и предельно скушными. Стиркой белья или ежедневной гигиеной, там. Кстати, принятие душа занимает в среднем куда больше времени и тоже крайне скушное занятие, чем три минуты в горизонтальном положении полежать проявив минимум двигательной активности, но батхертов занимает почему-то не в пример меньше.

Ладно б такое приходилось слышать от женщин или мужчин, отказавшихся от своей гендерной составляющей: девачковости или мальчуковости. Так нет: страдания по тряпью, новым ароматам от Диор или наращивание трицепсов в фитнес-клубе у этих непримиримых борцов с сексятиной в полный рост. По два часа крутиться перед зеркалом или тупо скакать по беговой дорожке в спорт-зале - это им не скушно, а пять минут секса - это жуткая скука! Как эти граждане от скуки не помирают в туалете - вообще загадка века. Проводят там ничем не меньше времени, но криков  - "какать - это так скучно!" я чё-та не слышал.

"Секс - это противно!". "Тереться пиписьками - это противоестественно человеческому достоинству и выглядит со стороны отвратительно и смешно!". Ну так в процессе надо участвовать не со стороны. Вообще, любой физиологический процесс крайне противен. Еда - это превращение красивого блюда, посредством отрывания кусочков от него резцами и последующего перетирания задними зубами в неаппетитную кашицу, которая после обработки слюнями-соплями и отвратно воняющими соками-желчами превращается в вонючее говно, которое ещё два дня гуляет по кишечнику, отравляя организм всякими шлаками. После такого описания все дружно должны забить на еду и сдохнуть с голоду. "Ибо выглятит сей процесс крайне отвратительно и оскорбляюще человеческое достоинство!".

Вообще же проблема данныз борцов с "сексятиной", видимо, в полном выхолощении смыслов и механизации физиологии без учёта всех сопутствующих процессу побочностей. Люди приглашают в ресторан не пожрать. "Пожрать", пусть даже вкусно - это, по нормальному - вторично. Посидеть, поговорить, послушать музыку и потанцевать. Продемонстрировать свой лучший костюм, платье или украшения. Погордиться перед окружающими: смотрите, какой у меня завидный кавалер или спутница. "Пожрать" в этом деле - дело десятое.

Собственно, судя по всему у всех этих страдателей по сексу просто атрофированы какие-то чувства и связи. Вместо секса, как повода для выражения любви, нормального интимного общения для двоих любящих в приватной обстановке, со своими играми и намёками они видят какую-то монстризированную физиологию "как красивая еда превращается в вонючее гавно". Атрофия чувств и связей - это дело клинически безнадёжное, скальпель хирурга тут бессилен. Поэтому, при появлении таких граждан лучше делать как я: перебегать улицу и давать дёру. Давать людям, любовно взлелеявшим у себя пучок комплексов и щедро раздаривающих ими всех вокруг - занятие крайне сомнительной привлекательности. В отличие от нормального, здорового секса с любимым человеком.
Как-то так. 

Profile

brekhoff: (Default)
brekhoff

March 2017

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 10:39 am
Powered by Dreamwidth Studios