Oct. 3rd, 2012

brekhoff: (Default)
Разгребал тут фотки с дачи. Ухмылялся всяко.




Шёл я за каким-то интересом с любимым 10-килограммовым молотком, и попалась мне сеструха с серпом. Ну как было не зафиксить, когда папаня с фотоаппаратом тут же где-то лежал?

На самом деле продержать кувалду на вытянутой руке - задача нетривиальная. Посочувствовал гражданину, позировавшему Мухиной - вот товарищ натерпелся!


Бред всякий... )
brekhoff: (Default)
Видео самолётика, снятое из проходящей электрички, можно оценить размер площадки, где он грохнулся:



Ещё одно видео: http://www.forumavia.ru/forum/1/2/885465277713389766531349033012_1.shtml?topiccount=16

Официальное сообщение:

29 сентября в непосредственной близости от платформы Подосинки Казанского направления МЖД упал легкомоторный самолет Cessna-172. Как сообщает «Мобильный репортер», в результате происшествия никто не пострадал. По предварительной версии, пилот потерял управление самолетом из-за сложных метеоусловий. Сам летчик, а также двое его пассажиров, чудом остались живы. Другие подробности аварии отсутствуют.

Также известно, что упавший летательный аппарат был разобран и увезен по частям с места ЧП при помощи эвакуатора. http://www.orehovozuevo.com/news/all/0/777/


Как всегда "репортёры" додумывают и высасывают из пальца гораздо больше, чем есть на самом деле. "Сложные метеоусловия", "потерял управление", паньмаешь....
brekhoff: (Default)
Тут все уж отметились про ЮЮ, сломав копий и разосравшись вхлам. Я вообще не участвовал в сих дивных срачах ,наблюдая, что "спорят вообще не за то". Продиводействие ЮЮ в любой форме сразу записывается в " Да ты ж кургинянист" или узурпируется движением СВ. Любая форма согласия с ЮЮстами причисляется к активной форме либерастии и следующий вопрос уже на подходе: "Да ты педофил, захотел моих детей на органы распилить?".

Бессмысленный пиздёж об отвлечённых предметах, короче.

Но позицию я имею: " ЮЮ в мою семью ходу быть не должно, в том виде, что нам предлагается, и в то время, в которое засвербело её ввести". Всё.

Разнообразные "условные сторонники" любят напирать про "мамашу, сбросившую детей с балкона", но ни один клоун мне так и не пояснил, какими же методиками ЮЮ могло бы предотвратить трагедию? Семья та - само благополучие, холодильники полны, жильё - есть и прекрасное, ни один из соседей признаков помешательства не углядывал, так при чём тут ЮЮ? Формально тётенька была здорова ,а временное помешательство - штука непрогнозируемая в штабах РСЗН. Т.е. трагедия никак непреодолима средствами ЮЮ, что б об этом не говорили  "сторонники".

Гораздо более обычный случай: дяденька содит своих детей в авто и несётся по трассе 200 км/ч. Там ,вылет на встречку ,куча трупов, детских в том числе и опять ЮЮ никого не спасла и методов не имеет.

Зато милую дружную семью без официального достатка в пределах прожиточного минимума на душу оставить без детей - это пожалуйста. Все формальные признаки "неблагополучия" - налицо. Как же - ребёнок ходит не в новенькой джинсовке, а со старшего брата, относившего её 2 месяца! В холодильнике нет колбасы - преступление века!

Предлагаемый патронат - просто издевательство в наших условиях. По закону он ,де, "осуществляет помощь". Какую помощь он совершит ,узнав, что многодетная семья проживает в ненадлежащих жилусловиях? Квартиру побольше предоставит? Нет. У них и полномочий таких нет - ходатайствовать о вспоможении и прочем. Только отселив детей в детдом - "в приемлимые условия". Мнения детей ,ради которых прав, типа, и затеяна движуха - всем побоку. 

Ещё один умилительный "довод": "Ребёнок - не частная собственность родителей!" (Как будто с этим кто спорит)," Никто не имеет называть ребёнка "мой"!" (Это почему? У меня есть мои жена, брат, сестра, мать и отец, и никак это на отношение собственности к ним не имеет ,но только ребёнка нельзя называть "моим"?), "ребёнок - гражданин государства и имеет все права ,а государчство в силу этого может лучше распределить права ребёнка и родителей ,и имеет приоритетные права на ребёнка!".

А вот тут остановимся подробней. Авторы последнего утверждения исходят из "естественных прав", которых я не признаю. Права - есть продолжение обязанностей ,возложенных на себя. Так вот, государство не рождает детей в муках, не решает этот гамлетовский вопрос "Иметь иль не иметь" и т д. Человек ,породивший ребёнка обретает право эксклюзивного воспитания оного. Потому что сделал именно он и таким способом, и никак иначе. Он думал ,страдал, сомневался - и получил право. Следующее: государство заинтересовано в размножении граждан. И всячески это стимулирует. Но стимулировать бесполезно, не дав ясного понятия "А что я получу?". Вопрос ведь не в деньгах, да? Граждане готовы идти на лишения, боль и риск жизни только за "высокие ценности". На 5 копейках тут не катит.

Средний гражданин хочет бессмертия, продолжения себя в детях. Рассказать им о своём роде, семье, увидеть ,что деть твой - продолжатель твоего дела, имени ,фамилии. Надежда, что твоё имя "Ваня Петров" через детей и внуков дойдёт в столетия вперёд и т д. Иначе к чему все эти прыжки?

Покушение-то именно на эту превилегию рожающих - _иметь собственное продолжение_ ,а не что-то там. "Нам нужен среднестатистический подросток, средних навыков, среднего ума, средних способностей" - говорит государство. Родителю же нужен деть ,который сможет протянуть в будущее нить его собственного бытия. Понимаете разницу? И за "среднестатистического клона" мне нет резона убиваться и рисковать женой. Нам нужен только "наш". И никакой другой.

Идиотская погоня за "показателями жизни" имеет вот такой неприятный результат. Государство (на нынешнем этапе - абсолютно к этому неготовое, полезло ко мне в постель) желает ,что бы граждане размножались ,но вовсе не желает делегировать неких прав гражданину. Ещё это более странно, когда государство директивно самоустранилось от воспитания. Всякие левые возгласы "Государство и общество воспитывают своих граждан" - мимо денег. Государство провозгласило "учитель - это не воспитатель ,у нас плюрализм и всё пусть растёт как угодно!". Ни о каком общественном выборе речи нет. Ни о каком воспитании - тем паче. Резолюция проста: государство воспитывать моих детей не желает ,но и мне - не даёт!

Я уж не говорю о том ,что сам закон - бессмысленнен. Он не имеет цели ,кроме организации новой бюрократической структуры, которая хочет кушать, а "кушать" зависит от формальных показателей. Никаких продаж "на органы" ,чем пугают ,никаких "продаж заграницу". Просто система ,образовавшись ,должна кушать. Причём ,чтоб кушать хорошо она должна давать к прошломесячным/прошлогодним показателям прирост. А как иначе можно в бюрократической системе отследить "эффективность"? Нету других ,кроме роста количества забранных по формальным показаниям.

Всяки вои о том, что "у них это невозможно" (имея страны с действующей ЮЮ) - бессмысленны. Детей в США убивают не реже, чем в России. Сообщения о педофилах ,по 2 десятка лет насиловавших своих детей и внуков - тоже веселят сильно. У нас же дальше дамочки ,скинувшей в состоянии помешательства детей разговоров не идёт. Ну и любимое: А вот пьная мать... А что пьяная мать? В странах с ЮЮ таких не меньше. И дальше что?

Исходя из всего вышесказанного: государство может иметь права быть гарантом моих личных договов с гражданами ,это законно и естественно. Но попытка влезть посредником - на данном этапе , оно не может и не должно. В Светлом Будущем этот вопрос обсуждаем, в зависимости от того ,какие обязанности возложит на себя государство, отняв право передать своё имя, род, память ,но сейчас это явный беспредел. Устранение посредников, вообще, - задача каждого свободного индивидуума, а уж в виде бюрократической шоблы - так вообще - обязанность каждого гражданина. Так и будем действовать.

ЗЫ Я вообще не опасаюсь ЮЮ ,хоть ко мне автоматчики по наводке "комспетентных органов из из РСО и врывались. Сам факт существования уродов, кои могут распоряжаться моими детьми без монго согласия меня бесит. Как и существование структур, кои будут оценивать меня с непонятной точки зрения и выносить вердикт: "Годен иль не годен". Фтопку пидорасов.

Profile

brekhoff: (Default)
brekhoff

March 2017

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 19th, 2017 11:48 am
Powered by Dreamwidth Studios