Oct. 12th, 2012

brekhoff: (Default)
"Этот редиска на первом скоке расколется!" (с)

Удальцов раскололся сразу, как жопа - напополам и до донышка. Кровавым опричникам режима даже попытать оппозиционэра не довелось.

Лидер «Левого фронта» Сергей Удальцов на допросе в СК по поводу фактов, изложенных в фильме «Анатомия протеста 2», подтвердил, что контактировал с гражданами Грузии, сообщил официальный представитель СК Владимир Маркин по итогам допроса Удальцова 11 октября. «В ходе опроса Удальцов подтвердил факт контактов летом 2012 года с неназванными им гражданами Грузии, одного из которых он называл Георгием Васильевичем. Однако при этом пояснил, что преследовал цель поиска легального  «Что касается зафиксированных на видеозаписи конкретных высказываний участников разговора о планировании таких действий, Удальцов пояснил, что не слышал их в момент встречи», — заявил представитель СК, сообщает РИА «Новости».

А как бил себя пяткой в грудь: "Никакого Гиви не знаю, ничего не было!". А ещё "защитнички": "Раз НТВ что-то говорит плохое, то значит ,на самом деле человек - очень хороший!". Угу. Ничо, при таком прогрессивном лечении склероза на втором допросе этот гражданин внезапно вспомнит и про "обсуждение с иностранными гражданами вопросов, связанных с организацией противоправных действий на территории Москвы и других регионов РФ.". И уши внезапно прочистятся.

А какой был убедительный на "Ехе". "Фальшивка, провокация!". Не Зоя Космодемьянская, однако, хоть строил из себя то ли Софью Перовскую с Засулич, то ли Ленина с Троцким в одном флаконе. Оказался дешёвой редиской.... 
brekhoff: (Default)
Тут вот один гражданин некий, Валерий Панюшкин решил задать "15 вопросов атеистам". Что характерно, задаёт он их в "Снобе"! Странное место для проповедничества православия, ну да ладно. Гражданин ,наверно ,считает, что очень ловко состряпал подковыристый тест, который должен вывести на чистую воду атеистов, как бездуховных цыничных гадов. Не знаю, прочтя вопросы и прикинув ответы в очередной раз убедился, что поводов для демонстрации своего морально-нравственного превосходства у религиозных товарищей перед атеистами как-то не наблюдается.

Что вы делаете, когда вам страшно? Ну, самолет падает в воздушную яму, артиллерийский обстрел начинается, эпидемия холеры… Я в таких случаях принимаю разумные, но совершенно недостаточные меры (пристегнуть ремень, спрятаться в окоп, мыть руки), а потом молюсь. А вы что делаете?

То есть гражданин делает некое сиюминутное действо а после приступает к вдумчивому проведению психологической разгрузки самоуспокоения молитвой. Пользительность его аутотренинга для окружающих весьма сомнительна, чем это лучше, чем хлопнуть стакан успокоительного, проматериться, или просто завернуться в простыню и ползти на кладбище? Вообще-то, чем терять время на вдумчивое бормотание молитв с жжением свечек и глядения на иконы можно занятся чем-нито полезным. Копать окоп поглубже, успокаивать паникёров, вступить добровольцем в бригаду помощи пострадавшим от эпидемии, например. Работать до самозабвения и чтоб на страх не осталось ни места, ни времени.

Вы не хотите бессмертия? Или хотите, но надеетесь достичь прагматическими методами, такими, например, как новые медицинские технологии? Или хотите, но знаете, что недостижимо, так нечего и время тратить?

Вы хотите уверовать и не можете? Или можете, но не хотите? Или не можете и не хотите?


Что значит хотите/не хотите? Вопрос из серии "Хотите ли вы быть здоровым и богатым?" - ну, наверно, это было б и неплохо, но кто ж нас спрашивает? Ну нет бессмертия - и нет. Меня сие никак не пугает и не беспокоит. Как и то, что у меня нет третьей руки, наверно, весьма полезной или второй головы. Я просто не забиваю себе голову дурацкими вопросами можно ли отменить наступления зимы и смены жары дождями, а реализую то, что могу: бессмертие обеспечиваю через продолжение себя в детях, или в поступках, делах, которые переживут меня.Вместо верить/не верить предпочитаю знать.

Есть ли какая-нибудь книга, с которой вы сверяете свои реакции и поступки. Ну, у меня Евангелие. А у вас что? «Властелин колец», «Крошка Доррит», «Война и мир»? «Капитал»?

Опять странная постановка вопроса. Почему сверятся надо именно с книгой, а не с мнением окружающих, что, собственно и есть мораль? Почему-то гражданин настаивает именно на книгах и далее, в каментах ,даже иронизирует, что странно сверять свои поступки с Венедиктовым, а не с богом. Ну ,во-первых, Евангелия тоже написаны людьми ,и чем они лучше Венедиктова - не совсем ясно. Не говоря уж о Толстом или Сервантесе. Предпочитаю сверять свои поступки не столько по книгам, сколько по людям. Возьмите любую книжку из серии ЖЗЛ и можете сверяться с великими людьми, многие из которых ничем уж не хуже, чем рыбаки и мытари из Иудеи двухтысячелетней давности.

Существуют ли священники, которых вы считаете достойнейшими людьми? Патриарх Тихон? Митрополит Антоний Сурожский? Валентин Феликсович Войно-Ясенецкий (архиепископ Лука)? Отец Александр Мень? Или никого?

Ну и существуют , конечно. Точно так же, как существуют достойнейшие сантехники, электрики, балерины и водители маршруток. Профессия-то тут при чём?

Существование Бога вы не признаете, хорошо. А признаете ли вы существование других нематериальных явлений, которые нельзя увидеть, потрогать, поковыряться отверткой? Явления, у которых есть название, символ, история, смысл, но которых никто не видел, существуют? Например, интеграл. Что еще?

В мире полно нематериального, абстрактного и тд. Математика или история, но всё это абстрактное имеет вполне конкретную проекцию на реальность. С помощью топологии можно обсчитать вполне реальные объекты, а пользуясь историей откопать вполне материальные свидетельства. Проявлений существования бога я лично никак не наблюдаю, знание сколько крыльев у херувимов никоим образом невозможно спроецировать на реальность и извлечь пользу.

Как вы ухитряетесь воспринимать произведения искусства, сюжеты которых основаны на евангельских историях? «Благовещение» Леонардо. «Святое семейство» Микеланджело. «Рождественскую звезду» Пастернака. «Сретенье» Бродского.

Точно так же, как и люди религиозные, православные ,вполне себе воспринимают произведения искусства, основанные на языческой мифологии. "Похищение Европы", "Рождение Венеры" или "Три Грации". Проблем ведь с восприятием не возникает?

Как вы представляете себе себя по ту сторону смерти? Превратитесь в гумус? Но это случится с вашим телом. А куда денется ваше сознание? В соответствии с законом Ломоносова — Лавуазье не может же оно просто исчезнуть?

Каверзный вопрос. И знание физики поражает. Прям: "Куда девается свет от лампочки, когда её из розетки вытащат?". Гениально. Какие только вопросы не бродят в досужих головах от нечего делать. Почему у православного гражданина не возникает вопроса ,куда девается сознание собаки, душой не наделённой по канонам и почему противоречий с законом Лавуазье-Ломоносова он не усматривает ,но с человеком у него трудности возникают?

Способны ли вы к парадоксальному мышлению? Укладывается ли у вас в голове, что электрон — это одновременно и частица, и волна?

Способен. И с электроном всё нормально укладывается, как и то, что я одновременно и Витя Брехов, и сантехник, и рядовой в запасе, и 72 килограмма биомассы, и могу быть материальной точкой на плоскости , и имею ещё кучу ипостасей, разно проявляемых в разных ситуациях. Даже не совсем понимаю ,что тут такого уж парадоксального.

Если завтра в мире исчезнут вдруг все религии и все их проявления, вы потеряете что-нибудь?

Я лично - нет. Мир что-то потеряет, а что-то и приобретёт.

Полагаете ли вы, что зло существует само по себе? Или оно только ошибка в добре?

Нет не считаю, а уж тем более, что зло может иметь какое-то воплощение в некоем диаволе. Добро и зло существует только в голове и определяется общественной моралью.

Как вы заставляете себя делать что-нибудь, что нужно делать, но очень тяжело? Ну, например, ходить в хоспис, ухаживать за безумным стариком.

Если что-то "надо" - значит надо.Если считаешь ,что обязан, то какие проблемы? Берёшь и делаешь. Можно подумать ,что у религиозных граждан есть чудесный способ получения удовольствия от душевно тяжёлого. В конце-концов моральное удовольствие от сделанной нужной работы и одобрение окружающих для меня точно такая же награда, как и для религиозных граждан.

Что вы делаете, если совершили дурной поступок, и угрызения совести не отпускают вас?

Наверно ,надо исправлять косяки. А что ещё тут можно сделать? Это гораздо лучше, чем рассказать всё попу, получить отпущение и с чистой совестью идти грешить дальше.

Как вы боретесь с тщеславием, если не можете любое свое свершение заведомо считать жалкой ерундой по сравнению со свершениями Бога?

А я не тщеславный, мне боротся с тщеславием не надо. Но что удивляет, так это то ,что почему-то усмирять тщеславие обязательно надо утверждением своей ничтожности по сравнению с богом. Ну почему бы не сравнивать себя с людьми? С Александром Матросовым, с Ньютоном, с Магелланом или Шекспиром? Как-то мне кажется бороться с тщеславием восторженным признанием, что ты прах под ногами господа - это уж слишком экстремально и вряд ли конструктивно. 

Верите ли вы в какие-нибудь чудеса? И что такое, по-вашему, чудо?

Нет, в сверхъестественные чудеса не верю. Все настоящие чудеса совершаются силой разума человека и его руками.

Как-то вот так.

post

Oct. 12th, 2012 01:36 pm
brekhoff: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] roman_n в post

brekhoff: (Default)
Опять тут расшумелись по поводу анонимности в интернете в связи с митрофановскими инициативами о паспортизации интернета.

Как обычно всех несёт куда-то не туда. Все сразу начинают рассказывать про "правильные" методы анонимизации, или наоборот, про то, что анонимности никакой нет ,так что давайте уж все деанонимизируемся и будем голы, аки Адам и Ева до грехопадения и от этого, мол, наступит благорастворение воздусей.

Во-первых уж давайте разделим, о какой анонимности идёт речь? Есть анонимность абсолютная и относительная. Абсолютная - это, типа, когда я действительно всего лишь ник в интернете, до которого никто добраться не может и раскрыть реальность существования виртуального персонажа. Такой анонимности, похоже, таки нет.  Заинтересованная спецслужба, затратив определённые усилия всегда вскроет анонимность. Если уж какой-то хакер Хелл деанонимизирует пачками ,причём не прибегая ни к каким базам спецслужб и полномочиям изымать логи с серверов провайдеров и прочих разведочных кунштюков, то уж спецслужбы найдут способ найти кого угодно. 

Тем паче, мы всё одно уже и так опаспортизованы, когда подключали  проводной интернет или оформляли симку на телефон. Остальное - дело техники.

В конце-концов, нас же не особо беспокоит ,что наша морда лица сотни раз в день попадает в объективы камер видеонаблюдения, что мы снимаем деньги с карточки в банкомате, а банкомат снимает нас и легко идентифицирует эту морду лица с паспортными данными, которые мы давали, когда оформляли эту банковскую карту? И что у спецслужб найти гражданина ,попавшего в объектив видеокамеры обычно не возникает проблем с идентификацией запечатлённого на ней?

Единственной нашей защитой является пока затратность по ресурсам и времени данного опознания, поэтому если для поиска серьёзных преступников и есть смысл привлекать эти ресурсы ,а для Пети ,поссавшего не в положенном месте руки просто не дойдут. Так что паспортизуйте вы или нет интернет - особо это никак не отразится для прозрачности для спецслужб.

Гораздо больше  меня интересует анонимность относительная, для прочих пользователей. Если спецслужбы будут гонятся за мной только в случае совершения преступления, и то, достаточно громкого и заметного ,то вот моя анонимность относительно других таких же как и я простых граждан для меня важна.

Интернет - это способ свободного общения с соблюдением права на приваси. Обычные граждане не имеют права проверять мой паспорт, пробивать мою прописку, да и имя я своё им не обязан сообщать, раз мы встретились для общения, а не для работы, заключения договоров и контрактов. Это особый вид, типа карнавала. Если я желаю, то я могу и открыть лицо. Не желаю - так и не буду. Правила игры такие. Не нравится - не играй. Сиди дома или карнаваль только с проверенными в закрытом форуме. Кто не даёт?

Вот эта анонимность ,на которую и пытаются раз за разом посягнуть - она и беспокоит.Разговоры о том, что анонимность, мол, провоцирует на хамство, развязывает руки подгадить и потроллить - это всё херня. Карнавал он для того и карнавал, чтоб дать людям раскрепоститься ,поиграть в "другого себя", позволить себе чуть больше. И законы карнавала вполне допускают некоторые вольности и несоблюдения этикета. Не нравится карнавал - не ходи. Ходи на сборища в клуб ,где всё только по пропускам и приглашениям "онли джойн оф клаб". Если на карнавале кто-то вышел за рамки допущенного, то для успокоения такого милиционер с правами проверки документов и связанный необходимостью сохранения служебной тайны. Но вываливать в общий доступ свою прописку, место проживания, свою морду лица и семейное положение любому неадеквату - уж извините, не желаю.

Вовсе не желаю, чтоб некто вдруг, прочитав у меня что-либо ему непонравившееся стал названивать мне по телефону, гадить у меня под дверью или встречать у подъезда с кирпичом. Тем более ,если начнёт гадить моей семье, родным, детям, которые тоже в паспорте прописаны.

Государство нынче не может гарантировать надёжности хранения данных даже в государственных базах ,кои, типа, находятся под защитой гостайны ,что уж говорить о данных ,которые я, типа, должен буду вываливать в частные (да ещё и иностранные!) конторы типа ЖЖ?

А тут всё про анонимайзеры и неуловимых Джеймс Бондах бормочут. Вовсе меня не интересует анонимность от государства, но моё прайвеси должно соблюдаться. Как-то так я мыслю этот вопрос.
brekhoff: (Default)
С мест сообщают:

В Свердловской области возобновились поиски пропавшего еще в июне самолета Ан-2. "Кукурузник" вылетел с аэродрома города Серова без разрешения наземных служб. На его борту находились 12 человек — их искали все лето, затем операцию приостановили. Теперь же после осеннего листопада видимость в тайге улучшилась, и спасатели вновь подняли в небо вертолеты.

В небе над окрестностями Серова — снова поисковый вертолет. Пропавший четыре месяца назад самолет Ан-2 снова ищут с воздуха. Пока работает один борт Ми-2, в ближайшее время авиационную группировку увеличат до трех вертолетов. Поиски с воздуха решили возобновить после осеннего листопада.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=930769&cid=7


Ох ты, господи. Бермудский треугольник прям посередь Урала. Пьяница пилот с группой алкоголиков во главе с начальником местной полиции в роли то ли Леваневского ,то ли Амелии Эрхарт нашего времени. Ждём сногсшибательные версии произошедшего от Э. Мулдашева и газеты "Аномалия". Это неспроста!

brekhoff: (Default)
Ну где ещё такое цирк-шапито никуда не ходя увидишь? А тут "Вести-Москва" глядел. Сюжетец про выборы в Химках. Чёткое впечатление, что где-то в окрестностях Химок сгорел маленький бродячий цирк и клоуны, лишившись сгоревших вместе с балаганом трудовых книжек ищут куда трудоустроится.

Чирикова выскакивает из-за кустов к прогуливающимся мирно по лесу старушкам с криком (дословно): "Здравствуйте! Я - Женя Чирикова! Я против точечной застройки!". Старушки в панике пытаются убежать  ,но внезапно образовавшаяся у них сердечная недостаточность от внезапного появления сей нимфы Химлеса даёт довести ей агитационную работу до конца и инфаркта бабушек.

Митволь лично раздаёт на автобусной остановке календарики и газетки. Народ помнит баню Пугачёвой и разбегается.

Ну и конечно, Серёня Троицкий "...Человек-Паук и музыкант, выдвинувшийся под лозунгом "Я сделаю жизнь счастливей!", но агитационные ролики которого мы не можем показать по этическим соображениям..." - как объявила его дикторша.

Ажно 13 кандидатов, да ещё 2 сняли свои ранее заявленные кандидатуры. Кошмар. И во всём этом балагане ни одного нормального. Ну Виноградов от КПРФ ещё туда-сюда, бывший заместитель мэра, только зам по чему непонятно да Шахов, но каким его ветром занесло из вице-губернаторов Тулы - непонятно. Навевает смутные подозрения, что чувачок накосячил и отправили его подальше...

Зато представление - в разгаре. Шум на всю страну. Теперь каждый может сказать, как Табаков в роли Суходрищева: "Да я этого пидора знаю, он в Химках деревянными хуями торговал!". Других цитат к случаю не находится.

Profile

brekhoff: (Default)
brekhoff

March 2017

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 19th, 2017 11:46 am
Powered by Dreamwidth Studios