Nov. 1st, 2012

brekhoff: (Default)
По поводу недавних срачей о секспросвещении, разгоревшихся у меня тут, кой-какие необходимые дополнения и пояснения, появившиеся по ходу.

Итак, одним из основных аргументов любителей "нести детямЪ правдуЪ" тм является: "Нонеча 21 век, отбросьте свои замшелые домостроевские нормы, не мешайте детям жить, насаждая комплексы и ненужный мусор, в 21 веке не нужный!".

Во-первых хочу заметить, что очень странный взгляд на общественную мораль и нравственность. Типа, она существует только в 2 вариантах: "Домострой" и "развитие свободной личности 21 века с незашоренным сознанием посредством секспросвета и самотыков в качестве детсадовских игрушек". Очень странное противопоставление. Вообще, граждане, вы ломитесь в открытую дверь, и я, кстати, никогда не был сторонником ханжества, и писал об этом ещё в одном из первых постов в своём бложике. Ознакомьтесь.

Вариантов общественной морали самого широкого диапазона существует неисчислимое множество, и "Домострой", в который так любят тыкать был лишь одним из вариантов, в один конкретный момент 16 века, да и даже он вовсе не отражал непосредственно состояния морали на тот момент, а был лишь учебником, содержавшем идеализированные установки весьма широко варьируемые реальной жизнью как вообще, так и для каждого в частности.

Это вообще жульнический приём: любому, кто высказался против рассказа 10-летним содержания Камасутры приписывается желание установить "Домострой" и потом лупить детей и жён палкой и заниматься снохачеством под его прикрытием и ещё "молиццо, постиццо, слушать радио "Радонеж". Нехорошо, граждане, жульничать, особенно под лозунгом "Нести детям правду!".

Ладно, перейдём ко второму пункту аргументации "не портьте детям жизнь, не засоряйте их мозг ненужными сентенциями, бесполезными в 21-ом веке!". Это вообще такой универсальный аргумент. Он вечно всплывает в самых разных дискуссиях об образовании  и воспитании. Бедных детей всё стараются избавить от "ненужного" им, по мнению отдельно взятого "теоретика". Самое смешное - под тем же лозунгом "Нести детям правду!", только очень странно подобранную правду: знать химию и физику, или знания о философии Толстого детям, оказывается, не нужно - понадобятся сами выучат, а вот работа самотыком обязательна для каждого ребёнка, начиная с младшей школы! "Просветители" сами решают весьма волюнтаристски ,какую правду нести, а какую спрятать! Удивительное дело, но то, что они предлагают нести всегда предельно скотского характера, а то что спрятать - требует недюжинных усилий и напряжений мозгов.

Понимаете ли ,граждане, педагогика существует с момента зарождения человека как вида, и основные принципы её неизменны, хоть в 3 веке до нашей эры, хоть в 21 нашей. Для нормального формирования личности человек должен проходить определённые последовательные этапы. Причём именно последовательно. Этап, будучи пропущенным уже не может чаще всего быть навёрстан, по крайней мере в достаточном объёме. Человек ,не научившийся говорить когда положенно так и будет мычать до конца жизни, сколь не бейся с ним доктора. 

Нынче детям хотят преподавать цинизм с детсада, объявив романтический и идеализированный взгляд на мир глазами детства вредным. Так вот, человек, прочитавший в детстве и книги волшебных сказок, и плакавший над судьбой бедной Лизы или переживавший о Татьяне Лариной Камасутру прочитать и понять потом сможет. А вот гражданин прочитавший сначала Камасутру и справочник по ЗППП раньше всего этого - никогда не поймёт уже ни чувств мцыри, ни переживаний Колюни в повести "Из-за девчонки", ни о чём пели менестрели. Вы точно уверены, что человеку этого не надо? Мне б вашу уверенность!

Кстати, у Еськова в одной из его статей он горько сетует, что книга Марк Твена "Янки при дворе короля Артура" попалась ему раньше, чем "рыцарские романы", и он потерял возможность оценить их романтическую составляющую и этакую своеобразную прелесть идеализированного взгляда на рыцарские отношения. Умный и образованный человек, абсолютно не лишённый ироничного и циничноватого взгляда искренне сетует, что Марк Твен убил возможность получить в детстве это "что-то". А никому неизвестные секспросветители ничтоже сумяшесь решают за нас и наших детей - нужно ли нам в каком-то уголке души сохранённое тёплое чувство романтизма пусть даже скрытое под маской здорового цинизма или нет.

Под лозунгом "Нам это не надо в 21 веке!" вообще собираются избавится от всего ,чего только можно и нельзя. Скоро от трусов избавят и на дерево загонят. Ещё один факт: по исследованиям самых разных учёных человечество будет глупеть. Факторов этому несколько, Марков в своей "Эволюции человека" приводит свои аргументы к этому, на мой взгляд убедительные, а вот из Еськова - тоже сведующего в биологии:

"Известно, что на формирование коры больших полушарий головного мозга -- а именно она является "вместилищем личности" -- гигантское влияние оказывает развитие тонкой моторики пальцев (именно поэтому ребенок обязательно должен рисовать, лепить, шить и т.п.). Ведущим, фоновым, типом этой моторики сейчас являются навыки письма. Между тем, нынешние школьники, видимо, будут последним поколением, которое умеет писать буквы на бумаге (или -- на стенках лифта); следующие же будут даже не "топтаться по клаве и щелкать мышкой", а просто надиктовывать компьютеру -- что называется, не прилагая рук. Соответственно, и мозги их неизбежно окажутся устроеными несколько иначе -- в самом что ни на есть прямом смысле; и есть серьезные основания подозревать, что мозги эти в итоге окажутся заметно примитивнее нынешних. Может, оно, конечно, и к лучшему ("Блаженны нищие духом..."), но как-то это... обидно..."

Желающим "сдать в утиль" весь "ненужный багаж прошлого следует это знать - под песни про "вкалывают роботы - счастлив человек!" и прочие "пусть на компутере играть учатся и в работе самотыком совершенствуются!" должны знать, что рискуют потерять гораздо больше, чем просто "ветхозаветный хлам философии Толстого и романтизма Байрона", гораздо больше!

Ладно б эти крики о необходимости сдать в утиль происходили в момент тиши и благодати ,когда не каплет и кажется, что всё вечно и незыблемо, а чуть-чуть "получше" и "полегче" только к "ещё более хорошо приведут". Но просто удивительно - у нас на глазах разрушается и деградирует система образования, которую точно так же обещали чуть-чуть подналадить, облегчить детям жизнь, внести небольшие технические изменения - и начался трындец. Теперь собираются влезть в систему воспитания, да куда как более наглым и радикальным способом. И никаких сомнений! Тут у меня возникает мой за последнее время традиционный вопрос: "Граждане, вы ё.....сь?!".
brekhoff: (Default)
А то я тут от беготни совсем закис и расстроился...

Ну не нашёл я аутентичного ,чё орать-то?



Ну, такой я мудак - кипешуй уж меня тут!

Такие вот дела и такой вот я. Типа похож на того типа с середины!

Profile

brekhoff: (Default)
brekhoff

March 2017

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2017 08:38 am
Powered by Dreamwidth Studios