brekhoff: (Default)
Тока-тока разгорелась истерика по поводу ацкой людоедской сущности режыма, а Путин, подлец - бац! - и нанёс ответный удар: http://kremlin.ru/acts/17234

Ждём компетентных откровений либероидов, что на самом деле это не Указ «О некоторых мерах по реализации государственной политики в сфере защиты детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», а вовсе даже Указ об упрощения поедания детей-сирот Путиным лично и особо отличившимся членам ПЖиВ-ПЖиВ-ПЖиВ.

Запасся попкорном.
brekhoff: (Default)
Зарекался я эту тему дурацкую поднимать, но уж очень вой правозащитный про "людоедский закон" достал. Истерика вошла в режим авторезонанса. Дошло уже до призывов ради "бедных сироток" разбомбить всю Россию. Вона до чего правозащитный накал доводит.

Не разбирая даже, насколько хорош или плох был наш ответ на "Акт Магнитского", надо ли бы было "отвечать не так", или "неужели вам не жалко бедных трёз сироток?" могу сказать одно - "закон Димы Яковлева" отлично показал - стойкую антигосударственную позицию либеральствующего народца и правозащитного кагальчика.

Прикрываясь "осуждением людоедского закона" они раскрыли своё истинное мурло во весь цвет. Под сурдинку рыданий про бедных деток-инвалидов они впрямую отказывают в праве нашему (именно нашему, другим - можно) государству защищать свои интересы вообще любыми средствами.

Государства вообще защищают свои общегосударственные интересы, свой народ в целом, и делая это - иногда жертвуя интересами отдельных индивидуумов. Это нормальная и повсеместная практика, иначе - не бывает.

Например, государство призывает в армию Петю. Для защиты своих границ, своих граждан, интересов в том числе, и дворника Васи, и бизнесмена Ромы, шоб те, как представители общего могли спокойно наводить порядок в подъезде или спокойно торговать на рынке, в том числе и американском. Переход на личность конкретного "бедного Пети", которого "в армию забрили, проклятый Путин хочет сделать из него пушечное мясо!" - абсолютно неуместен, демагогичен и забалтывает одно - они хотят уничтожить нашу армию.

Что бы не сделало наше государство для защиты своих интересов как целого - у всей этой либеральной швали всегда найдётся своё дитё-сиротка-инвалид. Предположим, Онищенка запрещает ввоз тухлой курятины с гормонами и антибиотиками. Что делает либерал? Прально - начинает орать:

 - Аааа! Проклятый Путин хочет оставить нас без вкусной, полезной, толстенькой курочки! Теперь цены на курятину взлетят, маленькие, бедные сиротки не смогут себе позволить поесть курочку и умрут от голоду, а остальные будут есть только противную совковую синюшную курицу! Путин - людоед! Незабудимнепрастим! Сколько маленьких бедных сироток не переживет эту зиму в отсутствие американской курятины? и т д.

Попробуйте, покрутите любое действие нашего государства и вы обнаружите тут же эталонный ответ либерала с упоминанием бедных сироток, несчастных пенсионеров и проч. Что угодно - РФ послала самолёт МЧС пострадавшим от землетрясения на Гаити - "Аааа! Путин обокрал сироток в детском доме в Бугульме!". РФ не послала самолёт - "Аааа! В то время, как весь цивилизованный мир собирает обноски Путин злорадствуя наблюдает мучения сироток с Гаити!". РФ посылает корабли в Аденский залив? - "Аааа! Ради своего раздутого ЧСВ Путин вместо того, чтоб увеличить зарплату врачам в Нижней Пышме балуется корабликами!". РФ не послало корабли на защиту от пиратов? - "Вот, Путин проявил своё бесчеловечное мурло - ему плевать на мучения в плену у пиратов несчастных русских моряков!". Ну и как рецепт реагирования на любое решение государства у них один - обращение в Госдеп "Разбомбите эту страну!".

Что, знакомо? Или вы и впрямь думаете ,что хоть кому-то из них жалко детишек-инвалидов? Ну-ну.

Самое лучшее, что может сделать наше государство для детишек-инвалидов и своих сирот - это выкинуть всю эту правозащитную шваль на хуй, чтоб не мешало это говно нашему государству защищать наши национальные интересы.
Вот как только они прекратят свой антигосударственный вой, заставляя всё время оглядываться на эту очень говорливую "общественность", тогда мы и на качество этой защиты можем пожаловаться. Своему государству, а не иностранному и враждебному. А пока - полный игнор этой шоблы, сколько б они не трясли "ногами Сычова" и "сиротками-инвалидами".

Людоеды - это те, кто прикрывает детьми свою жгучую ненависть к России. Ко всем нам, то есть.
brekhoff: (Default)
Чудны дела твои, господи! Выйдешь так в ЖЖ, страдая острым приступом графомании, покорябаешь буковки чисто с целью побрюзжать в узком круге ,а тут - "бац!" - набигает нечто ,оттаскивает твою портянку на всеобщее обозрение куда на форум какой, да там начинается полоскание носков и всяко прочее непотребство...

Мне это даже интересно - начинается яростная дискуссия с автором, т . е. мной, задаюца вопросы разной степени каверзности, вываливаются обвинения, требуют объяснений, при этом я там отсутствую и даже ни сном, ни духом об том не знаю - мне, собстно, даже никто и не сообщает ,что там надо мной суд учинили, персональное дело разобрали, приговорили и уже в исполнение привели! Мне вот даже интересно - с кем вот эти люди разговаривают и кого бичуют в таком случае? Уж не с зеркалом ли общаются?

Да, ну и любимое дело на этих левых перепостах заклеймить автора и поставить диагноз по одному текстику ,который откуда взят и по какрму поводу написан никто из них не знает, журнал мой не читал, но зато все такие медспециалисты диагнозы ставить - прям поражаюсь! Реальная медицина у нас в ауте, зато виртуальная - цветёт и пахнет невообразимо! Распустилась дивными цветами, так-зять.

Вот обратно, блоговедческое. Довелось мне пребывая в настроении накорябать в своей днявочке микро-портяночку про Интернет-психов. А оне уже тут как тут! Углядели чё-то перепощенное и давай диагнозы запиливать и методы лечения прописывать. Повторюсь - не у меня в днявочке, не со мной обсуждать, а в моё полное отсутствие и даже неподозревание, что по душу мою собрался консилиум, и , ни разу не побывав у меня, уже и к лечению приступили.

Выступает видный интернет-диагност:

Судя по тому что написал товарищ brekhoff, складывается впечатление, что круг его общения состоит исключительно из интернет-друзей и интернет-недрузей.
Пусть в реальном мире пообщается. Таких дурачков и дурочек, которые учат всех и каждого как жить наберётся в любом магазине с десяток, а уж в общественном транспорте - научат так научат!
Также товарищ brekhoff совершенно не сведущ в элементарных основах психологии и начинает тут развивать рассуждения по поводу мотивов.
Есть интроверты - они вышивают крестиком с упорством маньяка, а есть экстраверты - они вышивают чужие мозги с тем же упорством.
Вернись в мир взрослых людей! Тут тебе никто не обещал радуги!
Хочешь курить - кури, но если ты выставляешь такие темы в жж, то твоё возмущение детский сад и говнопиар.


О как! рыдаю и плачу! Вывел на чистую воду.

Судя по тому что написал товарищ brekhoff, складывается впечатление, что круг его общения состоит исключительно из интернет-друзей и интернет-недрузей.
Пусть в реальном мире пообщается. Таких дурачков и дурочек, которые учат всех и каждого как жить наберётся в любом магазине с десяток, а уж в общественном транспорте - научат так научат!


Ото ж, шельма - наскрозь видит! Заметьте - я в своём бложике написал про проблему в ЖЖ, которая каким-то образом побеспокоила, причём можно даже проследить у меня чем моё беспокойство вызвано, но гражданину-то из подвала куда как видней, что это оттого, что я об оффлайне ничо не знаю! И спешит прописать мне скорей вернуцца в реальный мир!

Отзеркалим ситуацию. На планёрке, я, положим, заявляю: "Господа! Вы все - пидорасы и не умеете работать!" (например). И тут всаёт дядя Гена и говорит: "Эва! Вить Саныч! Это вы в интернет не лазали! Там таких пидорасов - воз и маленькая тележка! Сходи в ЖЖ, да и на ЯПлакалЪ.ру - каждый второй! Вернись в мир взрослых людей и перестань рефлексировать!".

Что вы думаете будет после такого заявления с гипотетическим дядей Геной? Минимум - больничный и срочная госпитализация в лечебное учреждение профильного вида - перегрелся товарищ, белочка посетила. В худшем - пинок под зад за уровень интеллекта несовместимый с тяжелой и ответственной должностью оператора лопаты 4 разряду!

Гражданин же сие лепит на голубом глазу и с интонациями доброго доктора Айболита! Тут же начинает снисходитльно просвещать глупого пэтэушника пациента только что прочитанному откровению в учебнике по психологии для 10 класса:

Также товарищ brekhoff совершенно не сведущ в элементарных основах психологии и начинает тут развивать рассуждения по поводу мотивов.
Есть интроверты - они вышивают крестиком с упорством маньяка, а есть экстраверты - они вышивают чужие мозги с тем же упорством
.


Я-то, понятно, - идиот, учебник сей не читал, ничо не знаю - ни про мотивы, ни про интровертов, и вообще придурок, слюну пускаю. Как я вообще без этого ценного камента полусотней людей управляю - ваще не знаю. Тут я должен зарыдать зело и уйти посыпая голову пеплом выполнять ценные предписания сего интернет-дохтура: "Вернись в мир взрослых людей! Тут тебе никто не обещал радуги!", напутствуемый ещё и "Хочешь курить - кури, но если ты выставляешь такие темы в жж, то твоё возмущение детский сад и говнопиар." - Эк он меня уличил! Зачот! Оказывается, писать в своём бложике - это говнопиар! Отчитывать афтара в его отсутвие, с нотками превосходства и видом большого гуру в психологии - это нормально, да. А писать о чём хочешь у себя - говнопиар. "От оно чё, Михалыч!".

При этом заметим ,что всё это он рассказывает не мне, а моей фотке, которую нашёл где-то на помойке. И вы после этого будете мне говорить, что тут нечего делать психиатрии карательной? Ну-ну!

И это - только одна сотая того, что ко мне по поводу того дыбра набижало. Про прочее я и не говорю. И всё, как один - такого же свойства. Галоперидольную промышленность явно надо расширять и усиливать.


brekhoff: (Default)
Эва! Клоуном её считают! Мне даже интересно - почему такое неуважение к своей профессии? Отчего такая боль за то, что её, вместо того, что б окончить еёное НГУ понесло в првинциальный институт культуры? Ладно б это занятие было б у нас каким презренным или малооплачивыемым! Нет, у нас сейчас вообще в чести только клоуны разнообразных амплуа и ещё, может быть, профессиональные колотели орехов хуем на всяких спортмероприятиях.

Вот сантехниками и токарями у нас быть зазорно. Упоминание себя в качестве работающего руками вообще в приличном обществе ацкий моветон, типа пускания ветров с шумом в гостях. Какой батхерт приключился с этими клоунами ,когда Путин вдруг один раз прислушаться не к ихней клоунской тусовке, а к начальнику цеха с "Уралвагонзавода"! Скока яда на слесарей и быдло было вылито!

Кстати, Танечка, если уж тебе так обидно, что тебя называют клоуном за то, что ты 20 лет со своим муженьком в гриме веселила нас, то у тебя был другой выбор судьбы. Закончить НГУ, стать каким-нить технологом производства ,глядишь тогда б за клоуна не принимали, нет? Глядишь, при твоём появлении Путин не широко улыбался, вспоминая удачную эскападу из "33 квадратных метров", а делал серьёзное лицо и внимательно слушал ,что ты там по сути довести хочешь?

Налицо просто кризис самоидентификации. Клоуны, наевшись гонораров заоблачных вообразили, что гонорары отражают высокий ум, высший по сравнению интеллект? Каким образом умение выкрикивать "Здравствуй Бим! - Здравствуй Бом!" даёт  +100 к совести и +500 к уму - совершенно непонятно. Как величина гонораров меняет суть? Почему переименование "клоуна" в "креативного" должно превратить в нечто иное, "право имеющее" на нечто больше, чем веселить с экрана - то, что по уму, образованию и квалификации?

Ничо непонятно. Может все проблемы оттого, что клоуны не брезгают получать куда больше сантехников, обрядившись в шубы так и остались теми ,кто есть - "ковёрными"? А внутреннее несоответствие уличного массовика-затейника с бродячего балагана с потребляемыми плюшками приводит с серьёзному когнитивному диссонансу и перманентной шизофрении?

Я бы, как доктор, назначил бы вам поумерить аппетиты для начала. Принарядится соответственно профессии клоуна и заслугам в что-нить потёртое и грустное. Клоуны и скоморохи у нас никогда на "Лексусах" не разъезжали, да и с шубами - проблема была. Тогда, глядишь, и мания величия отступит, и мессианские идеи развеются....
brekhoff: (Default)
к позавчерашнему посту. Очередной любитель пастрелять и поклеить танчики явился в пост более чем месячной давности. Начал как обычно - с козырей "Аффтар мудаг!". Окончание - чудесно, я счетаю:


http://brekhoff.livejournal.com/278928.html?thread=3281552#t3281552Эва!

Дурилка аж месяц за мной бежал, проштудировал мой дыбр внимательно и влез в жестокую схватку с моим черенком, только чтоб сообщить, что мои быдляцкие изыски ему неинтересны! Черенок, канеш, победит.

Ну вот кто после скажет - что оне - не ебанутые?
brekhoff: (Default)
Я могу быть несогласен с человеком. Это понятно. Особенно если это касается каких-то личных закидонов. Ну, например, не могу понять любящих вышивать крестиком, клеить избушки из спичек или каждую неделю уматывать куда на другой конец страны, чтоб поймать сраного пескарика с мизинец размером и радоваться этому безмерно. Точно так же, как, полагаю, многим непонятны мои закидоны - я люблю пароходы, часами могу наблюдать, как бригада узбеков разгружает бетон или красит забор, или, положим, выпиливать гитару себе лобзиком из берёзы, вместо того, чтоб купить в магазине Фендер, или играю в свободное время на гармошке "Ростов-Дон", когда есть музыкальный центр... У всех свои приколы.

Вот чего я не могу понять - это когда человек занимается деятельностью, мотивов которой я просмотреть не могу. С вышиванием крестиком понятно - хоцца и всё тут. Страсть, такая. Ну и в конце концов - личное дело каждого. Не мешает. А вот бессмысленная деятельность, направленная вовне - это явная патология.

Я не могу понять людей, гуляющих по чужим журналам с необходимостью засрать все ветки своим мнением, резко отличным от заявленного автором без видимых причин.

Дискуссия? Дискуссия уместна, когда она уместна. Например, я мог понять богато бегающих некурящих ,в период, когда закон о курении только обсуждался. Количество будированных в целом бессмысленным законом, который собственно не касался некурильщиков никоим боком - поражало, но всё ж-таки некий конструктив можно было углядеть. Граждане, обуянные эльфизмом и в надежде, что "жить им станет лучше и веселей" искренне надеялись, что их беготня подвигнет ,массы продемонстрируют свою позицию, что как-то повлияет на принятие лично приятного им решения, хоть и дураку ясно, что от их беготни толку ноль, решениепринято в высях ,коим эта беготня - до лампочки.

Но сейчас-то что? В чём смысл прийти сейчас в тред к убеждённому курильщику? Позлорадствовать? Потрясти своей беспорочностью? Из-под этой "беспорочности" такие тараканы выползают, что даже алкоголизм в терминальной стадии милым чудачеством покажется, а не вредной привычкой или, там, пороком. Психиатрия чистой воды.

Я не хожу к геям, чтоб высказать что долбиться в попу - это фу. Я их не убежу, а разводить говносрач на пустом месте, и потом удивляться: "А чё это вы на меня набросились?" - мне в голову не прийдёт. Не хожу на Ганзу посраться про пистолетики или про "женщина - неполноценный человек" на Феминизм.ру. Именно по причине полного отсутствия конструктива в этом деле изначально.

Точно так же не могу понять домохозяек, приходящих объяснить мне про строительство или военную реформу. Есть люди, которые могли бы поучить меня и в этом, но больше всего шуму производят именно левые граждане (особенно гражданки), причём устроить  поучительные нотации всегда пытаются по вопросам, в которых автор компетентней, имеет твёрдую и непримиримую позицию. Я, например, готов подискутировать по поводу способов варки супа, о том, что модно одевать в этом сезоне продвинутым хипстерам, готов послушать, какие памперсы лучше от домохозяек, но заходящие домохозяйки всё больше любят распространяться про своё непогрешимое мнение на вопросы политические, мои профессиональные ,или про моё личное дело - курить мне или нет, которое их вообще не касается - вы меня , тётеньки, в жизни не видели.

Это ж ведь не просто "вышивание крестиком". Это явная психиатрия. И отсутствие мотивов столь бурной деятельности лучшее тому подтверждение. "Уж лучше бы пил. И курил", чес-сово. Забалтывание дискуссий, громождение флуда, истерики на пустом месте и сваливание в кучу всего. О чём бы не начали - закончится "сталинизьм!", "Гитлер тоже так считал!", и прочее "да ты жопу готов подставить, путлерист" совершенно перпендикулярно проходящему дискурсу.

Фонтан этот неистощим - последнее слово всегда хотят оставить за собой. Психоз можно лишь притормозить баном или заморозкой ветки. Тут же проявляются в других или убегают в соседний бложек продолжать по той же тематике. Эти граждане социально опасней всех курильщиков ,короткостволистов и автобилистов вместе взятых. Реально, начинаешь задумываться о необходимости выдачи прав на доступ к интернету. Где-то из этой категории выползают потом Брейвики, Виноградовы и мамаши, выкидывающие детей с 14 этажа.   Психи во всех проявлениях остаются психами.
brekhoff: (Default)
Наверно, всё-таки я подошёл к тому пределу, когда уже начинаю с вожделением поглядывать на кнопочку «занести в бан-лист», когда появляется очередной дебил с фирменной сентенцией «Афтар неправильно ставит запятые, путается в моих любимых –тся/-ться и вообще, чего может умного сказать чиловек, который через предложение употребляет слово «вабще», «кароче», «значит», «и всё такое»? А апломбу-то!».

Просто караул, сколько идиотов, всерьёз путающих форму и содержание, стиль и семантику, а так же вообще не понимающих, куда пришли и зачем. Эстеты, блин. - «Я пришла почитать про прекрасное, найдя запись по поиску «литература», а тут слово «хуй» увидела – какой кошмар. Фу! Автор неадекват!»

Свои дыбры я пишу исключительно от своей любви писать буковки – это моя днявочка. Да, конечно, это публичная днявочка, а не то, что держат под подушкой, но это и не средство массовой информации, чего дебилы не понимают. Это средство личного общения. У меня, положим, есть несколько десятков человек, которые меня более-менее регулярно читают, из них десяток иногда комментируют, и, собственно, к ним и обращены мои дыбры. Прочие меня не интересуют, и никто их не тянет встрять в разговор между своими. А в узком кругу употребление слова «хуй» никого не шокирует. Те, кого шокирует – давно ушли на свои эстетически правильные ресурсы.

У меня свой стиль, своя политика журнальчега, своё позиционирование в интернете. Я не пишу в научные журналы, где необходимо придерживаться определённой терминологии, не являюсь журналистом, который, вещая как СМИ и формируя общественное сознание обязан соблюдать нормы и правила, следить за языком. Я же – веду разговор и устанавливаю правила, сам решая, каким образом должен о тех или иных вещах мне говорить. Я доношу своё мнение ,как быдла со стройки, соответственно тому и выражаться привык, как мне привычно и удобно.

Исходя из этого, если я вижу, что человек обосрался – я так и скажу. Это дамочка, страдающая малокровием, наступившим от высшего гуманитарного образования пусть выражается «Он, кажется, какашечку в штанишки уронил», а у меня – обосрался, точка.

Положим, я неправильно ставлю запятые. Ну и чо? Между прочим, появись у меня такое идиотское желание правильно расставить запятые и правильно расставить частицы –тся/-ться – я это сделаю. А вот эстетизированные дебилы, возьмись они употреблять неопределённые артикли «бля», местоимение «хуй» и наречия типа «пиздец» - постоянно и неизменно садятся в лужу. Гляньте на Тёму или какую-нить Божену – они катастрофически не умеют связать матом двух слов, пытаясь изобразить из себя крутых – лепечут, как дети в песочнице. Но у меня почему-то не возникает связать их неумение материться с тем, что они пишут хуйню, и приди мне в голову покритиковать их, то я бы критиковал за содержание, а не за неумение употреблять абсценную лексику.

Эстеты же так и лезут ко мне в днявочку со своими претензиями. «Фу, какой гаерский язык!».

Сама, дура, пришла ко мне в ЖЖ ни хуя не при параде. Сидит перед монитором ненакрашенная, из-под рейтузов труселя розовые торчат, от волнения волосёнки от пота слипшиеся по небритым бровям рассыпались – строчит мне гневные цидулы. Эстеты, блин. За-дол-бали!
brekhoff: (Default)
Вот задолбали меня эти продолжающееся второй день ныть, плачи и искромётная ирония сортирного пошибв о выпавшем в Москве снеге. Все высказаться поспешили. Конечно, во всём виноват Путин, Собянин, каждый  сообщил очень свежую фразу "Снег выпал как всегда неожиданно!" и проч.

Ну а раз уж все отметились ,то и мне незазорно кой-чё вывалить.

Снег шёл сутки. Валил мощно. Для особо одарёных:

Стало известно, сколько снега выпало за сутки в Москве, и какие прогнозы дают синоптики на ближайшие дни и часы.

Об этом в пятницу, 30 ноября, рассказал Игорь Пергаменщик, заместитель мэра Москвы по ЖКХ и благоустройству.Всего с начала снегопада в Москве выпала одна шестая среднегодовой нормы снега – всего около 30 см осадков. Всего с улиц столицы уже убрано и вывезено более 300 тыс. кубометров снега. Он доставлен на «снеготаялки».

http://www.uznayvse.ru/obschestvo/snegopad-v-moskve-vyipala-shestaya-chast-i-godovoy-normyi-vyivezli-uzhe-300-tyis-kubometrov-43725.html


Любому идиоту должно было бы быть понятно, что 1/6 годовой нормы - это явно не штатная ситуация, на которую рассчитаны коммунальные мощности Москвы. Такие ситуации случаются раз-два в год, и не каждый год. Держать дополнительный вдвое больший парк техники и людей ради экстремальных ситуаций никто не будет. Спросите этих нытиков - готовы они из своего кармана заплатить за этот дополнительный парк техники, который только раз в год выедет со стоянки, а всё остальное время будет стоять, а их водители, ремонтники и прочие исправно получать зарплату из вашего кармана? У-ууу! Вой до небес ведь поднимется.

При этом я не уверен, что выведи весь этот доппарк с автобаз ситуация с пробками уменьшится. Да, снег уберут, но все дороги будут плотнейше во все 6 полос заняты тарахтящей техникой, а нытики в своих говнорыдванах стоять и пиликать клаксонами, опять поминая проклятого Путена, Собянина и грёбаную Рашку.

При этом вчера уже утром было всё предельно ясно. В 6 дворник тщательно гонял по двору лопатой, но к 8 было чёткое впечатление, что по тротуарам конь не валялся. За ночь всего выпало больше 10 см. снега, но виноват в этом, конечно, Путин. Даже идиоту должно бы было сие намекнуть, что в машину лезть - не очень умное занятие. Но все дружно полезли это проверить. И твиттер переполнился гневными обвинениями властей за то, что идиоты стоят в одной сплошной пробке.

Это властям всегда обо всём надо думать, а идиотам - не обязательно. Они хотят ехать в говнорыдване, а не толкаться с быдлом в метро и их ни хера не ебёт, что там за окном - рекордный снегопад, цунами ли, наводнение - "Хочу катиться с ветерком, в тепле, без быдл! Путин всё просрал!" .

Ещё замечательный образчик мне вчера попался. Гражданин повёл в школу детя или внука и, отведя, не снимая валенок отписался в ЖЖ: "Кошмар! Дорожка у школы не прочищена! Ученики младших классов с родителями пробираются через сугробы и снежную кашу! Проклятые власти - незабудимнепрастим! Вот так они демонстрируют своё отношение к образованию и медицине - дорожки не чищены! Караул!".

Гражданину абсолютно невдомёк ,что за дорожку ко входу школы отвечает дворник школы, а не Путин. И у дворника есть начальство своё - это вовсе не Собянин, как бы я его не не любил, а завхоз школы и заказчик - директор. Гражданин, вместо того, чтоб поднятся к директору и высказать своё вулканическое возмущение непосредственно ответственному лицу  побежал писать в твиттер и ЖЖ. Гражданин может полностью как родитель поднять этот вопрос на попечительскром совете школы, в родкомитете, повлиять на директора, дворника, или прояснить вопрос - положим, в это время дворник расчищал задний двор, расчищая подъездную дорожку для машин оперативных служб, что в его регламенте в попервах прописано, или устранял протечку труб в подвале.

Нет! Гражданину это не надо! Он заранее, ещё не выйдя из дома точно знал, что Путин очень не любит образование и медицину и заранее приготовил этому гражданину ацкую подлянку. Поэтому отведя детя в школу поскакал строчить в ЖЖ заранее заготовленную филиппику "Всё пропало! Пора валить!".

Да, а потом эти люди отправляются в свой офис. Проектировать дороги, менеджерить автокомбинатом коммунхоза, заказывать в свой торговый центр завоз товара на 48 фурах... И плакать: "Проклятая власть! Всё сделала, чтоб досадить мне, такому красивому! Незабудимнепростим!". И постить фоточки в ЖЖ со снежных улиц Москвы. Опять, проклятый, дотянулся! А гражданин-то этот не при чём, нет.
brekhoff: (Default)
Благодаря всеобщему среднему образованию, а тем паче высшему, которым у нас нынче охвачено 80% молодых людей, возникло у нас просто дикое количество граждан, считающих, что они теперь писателЯ, раз умеют грамотно накорябать портянку-другую некоего текста. Пишут по любому поводу - многобуквенно, стильно, с фирменной иронией. Стоял тут у палатки с прессой всякой на "Выхине" - впечатлялся - все кому не лень пишут романА, в 400 страниц, не меньше.

Найти среди этой кучи имён хоть одного профессионального писателя - мудрено. Там же в книжках аннотации, всё прописано. Один - окончил МАИ, другой - МАДИ, третий  - "специалист по пиар-маркетингу в сфере телекоммуникационных технологий", четвёртая - домохозяйка, и все - пишут. ПисателЯ, значит. Просто пандемия. Кажется, что любой боль-менее продвинутый гражданин просто обязан написать какой-нить рОман, сборник рассказов или уж отметится в фантастическом альманахе какой-нить повестушкой.

Девальвация писательского труда - налицо. Почему-то считается, что умение грамотно написать текст это есть равно писательству. На самом деле умение излагать факты не имеет никакого отношения к собственно художественной литературе, кое является искусством, т. е. заведомо имеет качественное отличие от умения писать буковки, что является ремеслом или просто бытовым навыком.

Я вот мастерски пишу объяснительные записки начальству через день. Научные сотрудники пишут свои научные статьи, временами мастерски и язвительно обливая помоями своих оппонентов, положим, но каких бы высот штиля мы тут не достигли - к писательству сие не имеет никакого отношения.

Умение излагать факты, конечно, писателю необходимо, но недостаточно. Я вот тоже умею завлекательно излагать факты своей жизни. Даже обладаю определённой фантазией и могу позволить себе взглянуть на них с необычной стороны. Могу даже преобразовать их. Например, написать о себе в третьем лице, будто они были не со мной, или наоборот, изложить то, что не моё, присвоить себе как прямая речь от первого лица. Ну, исходя из тех или иных сиюминутных соображений. Даже могу изложить факты в виде рассказа или другой имитации художественного произведения, но это не имеет никакого отношения к художественной литературе в частности, а уж к исскусству вообще - тем паче.

Настоящий писатель не манипулирует фактами, не красиво излагает их, или имеет некий неожиданный взгляд, настоящий писатель творит свою реальность. При этом он может как полностью выдумать свой мир, так и полностью придерживаться фактологии нашего, но в любом случае эти факты должны соединятся так, что возникает новая вселенная, временами похожая на нашу, но при этом существующая по законам художника, а не нашего мира.

Талантливый писатель делает её с виду неотличимой от нашей, но существующей его волей, при этом, зачастую читатель путается, смешивает эту выдуманную реальность с нашей, находит её отражение в реальности, но при этом она абсолютно иная. Мы читаем Пелевина, положим, и находим в персонажах реальные лица нашей реальности, хихикаем над точными совпадениями и угадками, поражаемся неожиданным объяснениям их поступков, но при том, что эти объяснения крайне логичны в художественной, выдуманной реальности, к настоящей они не имеют никакого отношения.

Или, вон, Маркес. Почитаешь так - и возникает полное впечатление, что где-то там, в Колумбии, и вправду такое место, где магия - обычное дело, как для нас электричество, духи приходят попить чай, а в канаве можно обнаружить случайно сломавшего крыло ангела. Бывает. И что если это и вызовет какой-тоажиотаж среди местных жителей, то исключительно по поводу того кто он - человек, и тогда ему надо предоставить койку и позвать врача, или птица, и его надо поместить в курятник и вызвать ветеринара... Благо, Колумбия эта далеко, а то, что мы о ней знаем не противоречит этой придуманной Маркесом реальности.

А вот все эти написатели, которые не писатели, расплодившиеся в последнее время просто в неимоверных размерах просто неспособны создать никакой параллельной вселеннной. Они её даже иногда пытаются имитировать. Отсюда любовь к разному роду фантастике и альтернативщине. Недописатели думают, что для создания альтернативной вселенной достаточно героя поместить в неопределённое будущее ,где звездолёты на Альфу Центавра отправляются с частотой пригородных электричек ходят, или придумать настоящее, в истории которого Сталин умер в детстве от ветрянки - и задача создания иной реальности решена. Это не так. У бесталанных написателей даже фэнтезийный мир орков и эльфов всё одно получается уныло-нашим.  Не говоря о том, что даже выдуманная фактология этой фэнтезийности у них цельнотянутая у других, т. е.  даже жюльнверновщины у них не выходит с его неожиданными находками.

Всё бы это было ладно, если б лавина этого "писательства" не хоронила собой настоящее искусство в его первозданном значении. Беда-то не в засилье унылых публицистов, пишущих вобщем-то вместо газетных заметок те же заметки, но с выдуманными персонажами и выдающими их за художественную литературу, а в том, что они переучивают и читателя. Как я наблюдаю, уже многие просто неспособны воспринимать настоящую литературу, т. к. приучились питаться этим эрзацем, выдаваемым нашими издательствами на-гора.

А потом эти же издательства плачут, что количество читателей и покупателей их продукции стремительно падает. Конечно, будет падать. Как там кто-то сказал: "Настоящее искусство это то, что нельзя каждому нарисовать самому за 5 минут". А на хрена мне покупать книжку, которую я и любой школьник может сам написать не хуже?
brekhoff: (Default)
А так же взводов, рот, батарей и флотских экипажей в борьбе с уличным криминалом.

Вести с полей:

Около года преступники держали в страхе офицеров, служащих в различных частях на территории Фокино и Шкотовского района. У беззащитных военнослужащих вымогали крупные суммы денег, находя самые разнообразные поводы для этого.

Например, один из офицеров поругался с жителем Владивостока и обратился к местному криминальному авторитету из Фокино за помощью. Тот "разрулил" ситуацию, но через месяц к офицеру приехали двое соотечественников "авторитета" и потребовали под угрозой убийства написать долговую расписку на 250 тысяч рублей. Напуганный таким поворотом дела российский офицер безропотно согласился.

"Если у человека не было необходимой суммы, у него забирали дорогие вещи, а чаще всего заставляли брать кредиты в банке, - приводит газета "Комсомольская правда" комментарий пресс-службы управления МВД по Приморскому краю. - У одного из офицеров преступники отобрали автомобиль".

Всего жертвами преступников стали шестеро военнослужащих, среди которых даже офицер космических войск. Военные не обращались в полицию, опасаясь расправы, К тому же они тешили себя мыслью, что стали единственной жертвой. Ко всему прочему, защитники Отечества боялись насмешек в случае огласки.

А некоторые офицеры, запуганные преступниками и уставшие от поборов, "обращались в паническое бегство": они уходили со службы и уезжали из края, спасаясь от местного криминала.

 http://newsru.com/crime/24jun2011/racketofficerprim.html

О как, даже баллистические ракеты не помогли. Трое лиц смуглой национальности легко и без всяких гранатомётов и железок легко и непринуждённо нагибали не кого-то там, а военов, которые по идее должны уметь защищать не то что себя, но даже Родину. И даже табельный КС, ДС и ракеты у них для того есть.

Некто надеется, что задроту удастся то, чего не удалось профессиональным военам. Ну-ну. Ну и в то, что пукалка убережёт от пропагандируемой своим скорым наступлением ГВ. Жизнерадостность и оптимизм до идиотии мне, конечно, присущи, но, всё же, не до такой степени.
brekhoff: (Default)
Раз уж все так любят при первой же возможности возопить "Да ,тебя бы в тот трамвайчег ,да с семьёй, то ты бы по иному запел!", то ладно уж, давайте покрутим-повертим ситуацию, типа я там в трамвайчике.

Так уж, отвлекаясь, скажем - приёмчик-то вообще-то запрещённый, создающий иллюзию "приближения к реальности", но на деле абстрагирующий вопрос до невозможности и помещающий человека в кучу неопределённостей и ставящий в идиотское положение. Из разряда детских идиотских вопросов типа: "А ты бы на месте Зои Космодемьянской сдал бы товарищей? Или умер бы героически?". На такие идиотские вопросы самый верный ответ будет: "А я б на её месте не попадался бы!".

Ну да ладно. Кстати, что вообще этот вопрос подразумевает? По мнению короткостволиста, видимо то, что оказавшись в трамвае я бы сразу остро заимел желание иметь в кармане пулемёт и перестрелять всех подряд? У меня огромное сомнение в том ,что ответ так уж однозначен. Стрелять в людей - это дело только в фильмах красивое и аппетитное. На деле ж подвергать свою семью и себя уже под реальную угрозу смертоубийства, если нападающие таки до тебя доберутся, вместо пока гипотетических оплеух, и даже в удачном исходе отправится за решётку на долгие годы - это как-то сильно снижает желание размахивать стволом у любого уравновешенного и нормального гражданина. Про аппетитность самого процесса выбивания мозгов у супостатов я и не говорю - не поймут-с ,пожалуй.

Ну так с вводной закончили, переходим к прямому моделированию.

Итак, я еду в вагончике с семьёй, там, и тут на заднюю площадку запрыгивают 6 зайцев. Понимаете, никакой опасности для меня не представляет вообще - какое мне дело до 100 рублей, которых лишился Мосгортранс? Да гори он синим пламенем, я, в конце-концов, и сам грешен бываю.

Что в этой ситуации вообще должно происходить? Ну, вагоновожатый просит покинуть помещение и объявит, что пока не выйдут - вагон дальше не пойдёт. Если кочевряжатся - вызвать полицию и ждать после заявы - через пару минут экипаж ДПС, благо трамвая у нас все на связи с диспетчерами, рациями и ДжыПиэСами обустроены.Заметьте - мне в этой ситуации вообще ничо не угрожает и не каплет. Сижу морду тяпкой - выколачивание 100 рублей для какого-то дяди - ваще меня не касается.

Вместо того, чтобы поступать по инструкции, вагоновожатая и доброхоты-пассажиры начинают самодеятельность и начинают всячески пенять 6 здоровым, агрессивно настроенным, возможно укуренным или упитым амбалам.

Больше всего тут расстарываются, это уж как водится, всяки сморчки и бабули-божьи-одуванчики - оно и понятно, они привыкли провоцировать и лезть во всё, не опасаясь, что огребут при заварухе. Если что, этот контингент нырнёт под лавку , а огребут другие, и хулиганьё будет вырубать самых крепких и потенциально опасных, а не этих сморчков, задротов и бабулек-доброхотов.

Ситуация, положим, накаляется, и хулиганы начинают быковать. Вощем-та - всё идёт так, как они и хотели, а доброхоты подыгрывали группе гопнегов всё как по нотам. Начинается свалка про "Ты чё?"- "А ты чё?", а там кого-то самого борзого уже и по морде приложили.

Заметьте, ни мне , ни моей семье пока ничего опять не угрожает. Ну, сунул жонку под лавку, да занял пассивную оборону. В крайнем случае, чего мне грозит - это под руку попасться случайно, да синяк-шишку получить. Не смертельно, переживём, если чо.

И тут на этом этапе, по идее должен появится героический короткостволист. В его децких мечтах, навеянных регулярным чтением Ганзы, он тут ловко вскакивает, вынимает свои блестящие смит-вессоны и открывает пальбу с двух рук по-македонски. По его мыслям через секунду враги будут лежать с дырками во лбу, а благодарные пассажиры в слезах радости благодарят спасителя, распуская сопли до полу, и, конечно, самая красивая девушка дарит герою поцелуй... Это всё в мечтах и методичках, на деле же всё будет "нэмножко нэ так!".

Собственно, к реальным сценариям - относятся 3 штука.

Сценарий первый. Героя подбивают на взлёте и он свою пушку так и не достаёт. Знаете ли, в начавшейся заварухе все нормальные обыватели стараются максимально замаскироваться под ветошь и не отсвечивать, и на этом фоне лезуших под лавки, герой-стрелок, картинно подымающийся со своего места для любого гопника выглядит подозрительно, а поэтому подлежит вырубону в первую очередь. Так что скорей всего его вырубят табуреткой сзади до того, как он продемонстрирует свои умения. Потом гопнеги обнаруживают выпавший из ослабевшей руки героя ствол, и это их сильно разозляет. Самому герою, если доктора пришьют всё куда надо - это, надо сказать, - ему сильно повезёт. Но хрен бы с ним, но обозлённые бандиты , изначально только пофулюганить желающие начинают форменный геноцид, тем паче они уже вооружены. И это уже прямая угроза жизни и здоровью мне и моей семье.

Сценарий второй. Нашего героя на взлёте не подбили, не вычислили, и он встал уже в любимую позу ковбоя, подсмотренную в фильмах. Тут уж и слепой увидит такое чудо , и его замечают наши кавказцы. Вот тут всегда у короткостволистов наступает истинный катарсис: по их мнению укуренные отморозки при виде грозного задрота с какой-то хуёвиной в дрожащей рахитичной длани должны страшно перепугаться и бормоча извенения пройти на выход, крайне стыдясь совершённым.

Для одарённых докладываем обстановку на этот момент: в вагоне неразбериха и мочилово. Кто-то бежит по проходу, стремясь вынырнуть на выход, кто-то бьёт окна, мечтая покинуть негостеприимный трамвай побыстрей, визжат женчины, плачут дети, а старушки из партера и низкого старта, прикрываясь тележками кусают всех подряд за икры и прочие уязвимые части тела. Это так - широкими мазками, на деле бардачило ещё круче.

И тут появляется полудурок с чем-то похожим то ли на игрушку, то ли рожок для обуви с гневно горящим взором. Фулюганы развернулись уже во всю, а тут на пути задрот какой-то. В него летит первая попавшаяся под руку визжащая старушка, или ребёнок, а потом уже надёжно толкается застрявшая в проходе между задротом и фулюганами бабища. Наш герой-пионэр, вместо того, чтоб стрелять на поражение, как ему рассказывали в популярных мурзилках "Библиотечки короткостволиста" - летит на пол, придавленный грудой тел. Тут он может от неожиданности и обиды, или случайно, задеть за спусковой крючок, и всю картину добавляет красочное пятно из разлетевшихся мозгов попавшей под шальную пулю старушки. Красота. Эффект достигнут. Потом дурака уркаганы кавказской национальности таки настигают, и продолжается последняя часть первого сценария - геноцид пассажиров по полной.

Ну и третий сценарий, самый фантастический. Но мало что бывает? Говорят, одной тётеньке даже метеорит на голову упал бывает...

Так вот, предположим, наш пионэр-герой таки стал на изготовку и открыл огонь. Кругом творится форменный бардак. Рикошеты, дрожащие руки новичка, впервые открывшего огонь по людям. Как итог - опять мозги на потолке случайных жертв, фарш и вся ботва...

Напомним, что даже спецназ долго ждет момента захвата в таких ситуациях. Часами, на тренажёрах отрабатывая данную ситуацию на макетах. И то - случайные жертвы и товарищи, схватившие френдлифайра - обыденность. А тут задрот в запале. Опять опасность для меня и моей семьи... Про то, что дурачка-короткостволиста потом отправят надолго на нары, из шлюмки прихлёбывать - я уж и не вспоминаю. На фоне того, что он уже натворил - это цветочки и лучшее из всего.

Итак, как во всех сценариях выходит - опасность для меня представляют не ацкие фулюганы кавказской внешности, а короткостволист-идиот. До его появления речь шла исключительно о моральных, или лёгких телесных травмах. С его появлением всё сильно украсилось - трупы, разнесённый трамвай. Были ли задержаны, ранены или убиты негодяи - для меня уже неинтересно. Попавшая под рикошет случайный девочка - вот это серьёзно.

Ну и так, напоследок. Вся хуйня, граждане, происходит от несоблюдения инструкций и правил ТБ. Откройте любой учебник по ОБЖ и почитайте, как положено вести себя в таких ситуациях.

Там, бля, нигде не сказано, что вагоновожатая, вместо исполнения инструкций и передачи сигнала в милицию, должна вступать в пререкания с нарушителями, большого количества, агрессивно настроенных и в явном угаре и неадеквате. Там категорически запрещено Вступать пассажирам в бои местного значения за 100 рублей, не полученных Мосгортрансом. И уж тем паче выступать всяким задротам в качестве замены полиемилиции. Там совсем обратное сказано.

Но идиоты на Руси-матушке неистребимы, там где написано "Нельзя!" - туда просто обязаны влезть и посмотреть - "А что будет?". Все ПТБ и инструкции пишутся кровью ,но всем хочется попробовать, "А вдруг взрослые врут, что класть руку на огонь - больно?". Все стараются проверить справедливость вековой мудрости "Видишь пьяный? Отойди!". Ладно б на себе проверяли, ещё и меня в этот фестиваль идиотизма втянуть хотят.

Ну, и совсем последнее. Это не в оправдание отморозкам. И не в такой уж упрёк к тем, кто оказался в трамвае №8 в тот несчастный день.  Гопота любой национальности ,конечно ,должна быть изловлена. С другой стороны, идиотикам надо посмотреть на мир с реальной стороны, где ясно видно, что такая преступность есть, была, и будет всегда. Относится к ней, как к стихийному бедствию - это цинично, зато правда. В отличие от бодрых откровений Ганз.ру, где всегда "хорошие" мочат всех "плохих".

Ещё раз: преступность и хулиганство есть, было и будет, и лишь соблюдение правил ТБ гарантирует, что вдруг оказавшись в эпицентре цунами вы выживете и спасёте близких. До некоторых это не доходит, и они мечтают найти некий магический мега-меч, который всегда спасёт их от всего. Вера короткостволиства в свой девайс - не более чем вера ПГМнутого гражданина во всемогущество и неуязвимость даваемого ему некой ладанкой с мощами волосами с жопы св. Пафнутия, которые он купил на рынке у цыган за 100 баксов. Которая вкупе с ежедневной молитвой, постом и прослушиванием радио "Радонеж" обеспечит ему неуязвимость и жизнь бессмертную. Только вера ПГМнутого мне лично безапасна, пусть себе мантры шепчет, а вот появление Истинно Верующего Короткостволиста - опасна мне и моей семье.

На сём DIXI, закрываю тему.
brekhoff: (Default)
Большинство наших граждан имеют представление о гопниках ,и представляющих в их лице уличную преступность исключительно из скетчей камеди-клаб, "Даёшь молодёж!" и прочей подобной телекинематографической культуры.

Постоянное "Гы-гы!", "А ты ревльный пацанчег!" и "Мужыг, закурить есть?" - у граждан нету. Тупые птушники с окраен, неспособные на постижение Блока и Мандельштама - прям мясо для пуль "Дезерт Игла" короткостволиста. Ага.


Так вот ,граждане, хоть у вас и самомнение, но эти ребятки, может и не всегда разбираясь в Поэзии Серебрянного Века, но парни смышлёные. По-своему.


1. Они организованы. У них есть свои "реальные пацаны", по слову которых слушаются как рядовой генерала. Приказы выполняются на рефлекторном уровне.

2. Они структурированы. У каждого есть функции, которые отработаны в многочисленных тренировках и опытах. Вон тот - заговаривает зубы, как языкастый и на вид безобидный, вон тот - подходит сзади незаметно и бьёт сзади бутылкой ,а вон тот - обшаривает карманы и не заначит от товарищей ,а вон те - они на шухере и очень зорки ,причём не паникливы ,они умеют оценивать ситуацию и опасность.

3. Даже в спонтанной ситуации у них есть отработанные действия. Просто выйдя за пивом ,и не думая ни о чём плохом, но увидев вдруг соблазнительного "лоха" они способны на соорганизацию и кто как действует, без слов и совещаний.

4. "Реальные пацаны" обладают интуитивными знаниями психологии, благо им довелось стать "реально крутыми" в очень жестокой среде, и всё это без всяких факультетов психологии и прочей ботвы.

Определить жертву в толпе, оценить ,как поведёт себя тот или иной человек в ситуации - для них не проблема. Уж по части "виктимности" - они спецы. Если есть какая-то опасность сопротивления жертвы, они и браться за неё не будут. Не потому, что одолеть не смогут, а просто лишние траблы никому не нужны, а лишнее время - это бОльшая вероятность попастся. С другой стороны, если уж за кого они захотят взятся - они его достанут. Пусть потом их и достанут ,но для гражданина с раскроенным черепом уже всё равно, наверно.


Толпа гопников, зайдя в трамвай (ночной клуб, дискотэку и т д), практически моментально оценит сопротивляемость контингента, решит - есть ли смысл устраивать непотребство. Заодно одним взглядом оценит опасность отдельных способных к сопротивлению и блокирует их  соединёнными силами ,не оставив шансов потенциальным "Рембо" посопротивлятся в стиле "Джеки Чан".

5. При возникновении подозрения, что жертва готова неаппетитно сопротивлятся, хоть кулаками, хоть короткостволом - её сразу и надёжно вырубают самым максимально возможным способом. Бутылкой по голове, или выстрелом, ножом, если есть: эксцессы в сей важный момент не нужны, и лучше вдарить бодрому здоровячку невиктимного вида по голове сразу, когда он полез в карман, чем потом иметь проблемы с разошедшимся поклонником Ганз.ру.

При свободной раздаче короткоствола подозрения, что жертва нелояльна будут возникать чаще. Поэтому бить или стрелять будут без размышлений, на инстинктах, насмерть.

Это такие общие наблюдения и размышления на основе собственной жизни. Остальные могут думать - нужен ли им этот короткоствол. Мне, в конце конов, им венок на кладбище тащить никто не завещал.
brekhoff: (Default)
Опять разгорелись истерии по поводу давешнего нападения неких 6, вроде как, кавказцев, на мирных пассажиров трамвая. И понеслесь над Рассеей-матушкой крики: "А вот был бы у пассажиров короткоствол - всё было бы иначе!". Идиотизм сограждан этих непреодолим. Они не хотят видеть очевидного.

1. Нападающий всегда в выгодном положении. Это он выбирает место и время, где напасть, планирует действия, а жертва - она жертва и есть. Как всегда неготова и расслабилась (Именно такой момент и выбирают нападающие).

2. Сопротивление нападающим возможно, конечно. Если вы пионэр-герой, решивший заплатить жизнью за 100 рублей в кармане - вперёд. Только напомню, что даже боеготовые, настропалённые на опасность и связанные уставом часовые, караульные или, там, бойцы боевого охранения - они всегда смазка для ножей подготовленной и слаженной группы ворогов. Их задача одна - подать сигнал тревоги ,задержать и тормознуть противника, а не уничтожение ворогов, как об этом думают дурачки. Там подтянется подразделение, поднятое по тревоге - глядишь - может, супостата и одолеют.  Хотя не факт. И похоронят героев с почестями. Дурачку, начавшему размахивать короткостволом всегда об этом надо помнить.

3. Для идиотов, считающих, что оне в одиночку могут своей говнопукалкой группу преступников, объясним отдельно. Например, пассажиры трамвая - это не воинский караул, который связан уставом, и обязан умереть, но не пропустить врагов. У них цель одна - разбежаться. Причём даже это дело они не смогут сделать слаженно. Многие попытаются вам даже помешать. Ибо пока преступники настроенны побить морды и отнять кошелёк, но убивать не намерены. Появление пионэра-героя с Ганз.ру их разозлит, и тогда уже не лёгкие телесные всем обеспечены, а стрельба из отобраного пистолета по непричастным.

4. Всяки идиотские "А у нас в Сибири все со стволами ,даже на младенцев оформлены!" - тут не катят. Пока по закону оружие носится на территории населённых пунктов разобранным и разряженым. В лесу - ради бога, хоть гаубицу таскайте. Идиот же в трамвае, решивший стать пионэром-героем, рискует жизнью окружающих, ладно б только своей, идиотской. Предположим, что в результате его героической деятельности он и сможет ранить или даже убить кого-то из нападавших. Правда, прежде этого на потолке красиво раскинутся мозги парочки-другой невинных пассажиров, попавших под рикошет или шальную пулю. Потом героя слаженная группа преступников-таки достанет. И засунет ему его любимый пистолет в жопу.

Как результат: преступники ,может и понесут потери. Но трамвай забрызган кровью невинных, посреди лежит наш герой с разваленной силой пороховых газов промежностью, а преступники скрылись с оружием. Это ли является искомым счастьем?

Кстати ,несколько лет назад была весёлая новость, типа: "Преступники напали на банк. Кассирша успела подать сигнал тревоги. Когда два бандита выходили из дверей банка подъехал экипаж ГНР. По преступникам сотрудники милиции открыли огонь, выпустив 2 обоймы из табельного пистолета ПМ. Ранено двое прохожих. Преступники скрылись." - вот это - ваш чаемый  результат "борьбы с преступностью".  Запомните так ,на всякий случай.

Ну и не надо мне опять про старушку из какого-то идиотского штата, которая застрелила некоего психопата, ворвавшегося в церковь с пулемётом. Старушка и психопат купили оружие в одном и том же магазине. На хера старушки ,ходящие в церковь с пистолетом, если достаточно закрыть магазин, продающий пулемёты психопатам?  
brekhoff: (Default)
В чём заключается особенность хипстеров, создавших видимость политической активности и социального протеста год назад? Кто-то говорит о "рассержанных горожанах", о "росте социального недовольства", кто-то уж прям сразу намекает об аналогиях нынешнего времени с 1917 годом. О как! Божено-Удальцов с Быковыми в одном флаконе это ,оказывается, прям 100 тысячные партии и её лидеры ,взорвавшие ситуацию в 17-ом!

Если мы хотим провести некоторые аналогии с прошлым ,то нам придётся задуматься: а кто все эти благополучные люди, затопившие Болотную в декабре прошлого года? Какое они все имеют отношение хоть к Гучкову, хоть к князю Львову и Родзянке? Да хоть к Желябову с Каракозовыми и Халтуриными? Да никакого.

Главной особенностью всех этих хипстеров есть внутренняя убеждённость в собственной безответственности. Это офисный планктон, у которого за всё отвечает начальник - это он ворует, обдирает и махинирует ,а я - "я только технически бумажки собираю ,но я не виноват - мне приказали!". Это детки мажорных родителей, которые разъезжают на "Ламборджини", подаренных папой или "папиком", но который может так же исчезнуть, если родитель или "папик" вдруг взглянет на ребёночка попристальней и рассердится. Они не грызли глотки конкурентам в 90-ые, не рисковали на ГКО, не рисковали всем впрягаясь вон за того, рискуя или получить сказочные дивиденты ,или пулю в лоб от киллера с вероятностью того и другого 50 на 50.

Они - никто ,даже если папа и купил им бизнес по пошиву собачьей одежды и оплатил курс в Гарварде. "Папа дал - папа и взял!", так-зять, а ты - только слушай папу, начальника или "папика", иначе ни дискотэк, ни ночных клубов. И про 6-ой айфон забудь! Инфантилия в закольцованном виде.

Вот это ощущение собственной бесправности и толкает их на улицы, где гнев папы не грозит. Там можно кричать "Мы - власть", а потом забираться в родительскую квартиру и выслушивать разнос от родителя или начальника за хреново сданную сессию или хреново сделанные документы. Зато на площади можно выйти из-под этого диктата чужой воли и обстоятельств, и, не потеряв ни копейки из "карманных сумм" вообразить себя хозяином.

Такие люди были в истории. Только это не большевики, не кадеты и не эсеры образца 1917 года. Это т. н. "Лишние люди".

Ну да - все помнят из русской литературы - кто это. Печорин ,как классический образец. Мажорчик ,которого родственники всё время от полной турмы спасали. Личность - бесполезная. Он образован. Петь и плясать умеет. По иностранному разговаривать и прочитал много бесполезных книжек. Его ссылают (точнее спасают от тюрмы на Кавказе).

Чем он принялся заниматься? Он стал командовать вверенным подразделением? - Нет. Он опять же на папины деньги прожигает жизнь - покупает арабских скакунов и дурит тётенек. На его личную зауряд-прапорщицкую зарплату одной бляшки с той лошадки не купить - поместья всё окупят. Службу несут Максим Максимычи, пока гражданин бегает по бабам и страдает по лошадям. Безответственность и бессилие. Наряду с самомнением.

Заканчивается всё откровенной уголовщиной. Вобщем - там Печорин совращает несколько девиц ,участвует в бандитских операциях, а под конец убивает Грушницкого. И всё сходит с рук. Не благодаря его выдающимся качествам, а только благодаря "мохнатой лапе". Прям истории сбития прохожих в пьяном виде представителями "креативного контингента". Один-в-один с поправкой на время.

Время вынесло свой приговор этому сословию "лишних". И не один раз. Митингующие на Болотной - это середина 19-ого века. Какой, нахрен, 1917-ый?

А 1917-ый год вынес в Октябре однозначный приговор - где такие люди должны быть. В компосте. Это просто правда истории ,а не злобство автора. Исторический закон. Так что те, кто аллармует и про нашествие "лишних" грядёт, и про то, что сейчас практически 1917-ый - мимо денег. Если эти - "лишние", то скоро нас ждут и почти такие же петрашевцы, и совсем не те уже народовольцы, а там уже - и РСДРП с эсерами проследуют. Но это - много позже. Так что революции откладываются. 
brekhoff: (Default)
Встречаю очередной опрос ВЦИОМ по поводу отношения россиян к Октябрьской Революции под громким заглвием "Большинство россиян считают, что Октябрьская революция была катастрофой"

Однако в самой статье сказано:
"27% опрошенных полагают, что Октябрьская революция дала толчок социальному развитию (против 34% в 2002 году), 21% - что эти события открыли новую эру в истории России (против 25% в 2002 году). Однако за последние десять лет такие оценки стали менее популярны. Напротив, чаще респонденты стали признавать революцию катастрофой для страны (с 10 до 18%), а также препятствием на пути социально-экономического развития (17%). Позитивно оценивать последствия революции склонны прежде всего сторонники КПРФ (37 и 32% соответственно). Негативно - приверженцы непарламентских партий и абсентеисты (22%).

Берём кальгулятор и считаем: положительные оценки дали: 27%+21%=48%. Отрицательные оценки дали 17%+18%=35%
По мнению ВЦИОМА 48%<35%. О как считать надо!
brekhoff: (Default)
Прям интересно стало. Как Шойгу назначили министром обороны, так такой вал повалил: его и мерзавцем обозвали несколько раз, кой-кто его и "человеком без совести" обозвал, аж хуже Ерина и Грачёва, оказывается человечишко...

Причём всё это безотносительно предложенного ему поста. Глядел я, глядел - и чем же он так народу-то насолил?

Удивительное дело. Гражданину, 20 лет просидевшему в министрах ведомства, по размерам, ресурсам и полномочиям конкурирующим только с МО и МВД ни разу серьёзных претензий и провалов не замечено. Не попадался ни на воровстве, ни на девках, ни подчинённые его ни разу громко не лажанулись. Тишина. Относительная, конечно, претензий всегда хватает, а при серьёзных делах у нас даже до вины в обвале биржевых индексов на ММВБ "Спортлото" договорятся, но вот конкретно к МЧС и Шойгу - почти ничего.

Никто не сомневается, что Шойгу не ангел, грешков найдётся за ним или подчинёнными уйма, но другой любая фигура во власти сейчас и быть не может, но всё же? За что дяденьку-то так? "Мерзавцем"?

Не, ну конечно, всяки подозрения, что "усиление МЧС - это создание тонтон-макутов и эскадронов смерти!", неоднократно возопимые неадекватами ,но чего там реально-то пожарники и бригады спасателей военизированного типа натонтонмакутили? Нет ответу. Одни подозрения, так и не реализованные даже намёком, хоть, вроде бы, были и времена, когда самое время было эти "эскадроны смерти" проявить.

Шойгу, при всей своей неоднозначности славился одним: не лез выше технического уровня и был лоялен ,не выходя за рамки предложенной роли. "Спасать? - Будем спасать!" и точка. Не насрал в ни в одну руку дающую после свержения - похвальное качество. Всем, кто поставил и доверил - служил честно, не предавал. Но и не лез выше данного ему уровня. Так с чего такой ажиотаж? Может, я чего не знаю? Объясните, дураку.

Это всё безотносительно его новой должности. Я не знаю, каким он будет министром обороны и насколько будет компетентен, хотя и имею собственные соображения и "зачем?" , и "почему?", и "почему именно он?" и тд. Мне просто из абстрактного интереса интересно - так какие к нему претензии?  
brekhoff: (Default)
Оналитиге оналитили оналители, но не выоналетировале.

Президент России Владимир Путин отправил в отставку с поста министра обороны Анатолия Сердюкова.

Об отставке Сердюкова заговорили во время обысков в подведомственном предприятии «Оборонсервисе». Работа холдинга исследовалась в рамках уголовного дела о многомиллионном мошенничестве со стороны его сотрудников. В частности, обыски были проведены в 13-комнатной квартире бывшей подчиненной Сердюкова Евгении Васильевой. Когда следователи вошли в ее апартаменты утром 25 октября, на пороге квартиры их встретил сам Сердюков. В ходе обысков у женщины изъяли в числе прочего полторы тысячи ювелирных украшений общей стоимостью несколько миллионов долларов.

Сердюков был назначен руководителем военного ведомства в феврале 2007 года. Нарекания его работа начала вызывать в ходе проведения военной реформы, начавшейся осенью 2008 года. Военные высказывали недовольство сменой кадрового состава в руководстве ведомства, сокращением численности армии, закупкой иностранного вооружения вместо отечественного, широкой продажей армейского имущества. Замечания также вызвала новая форма, по признанию самих военных, по всем параметрам уступающая старой.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/539040#ixzz2BQTityuw

Отакот! "У нас незаменимых нет!"(с)


Новым главой оборонного ведомства назначен Сергей Шойгу, до этого момента занимавший пост губернатора Московской области.

Читайте далее: Шойгу назначен министром обороны вместо Сердюкова | РИА Новости


Ааааа!!!! Становится всё интересней....
brekhoff: (Default)
Новости сообщают:


"03.11.2012, Нью-Йорк 14:01:18 Количество жертв урагана "Сэнди" в США выросло до 109 человек, передает телеканал NBC.


Здесь уже ленивый не процитировал ,но пусть будет:


Большого дождя этот ураган не принес. Страшного ветра тоже не было. Примерно максимум 70км/ч с порывами до 100км/ч. Но это не торнадо и крыши не срывало, машины не переворачивало.
Попадало, как я уже сказал, примерно 1% деревьев. Я прошел по всему местному лесу несколько километров и видел, что падали только подгнившие и старые. Так что для природы это был совершенно заурядный ураган. Ну может некоторые белки лишились зимних гнезд, зимовать им возможно будет труднее обыкновенного. Вот и все.

А вот люди во всем штате несколько дней сидели без электричества. Тоже в общем не трагедия. Почти у всех в домах есть бензиновые и газовые генераторы. Им было немного шумно спать. Вот и все. У бедолаг без генератора протухли продукты в холодильнике. Такая вот американская трагедия.

Мне возразят бурно жестикулируя - ну как же жеж, на Брайтоне было наводнение, залило Атлантик-Сити! Атлантик-Сити - да о чем там жалеть? Залило казино? Да и х*р с ними! Жалко что не накрыло полностью. Жалко конечно простую обслугу ютящуюся там в трущобах.

Ну а главное, что я хочу сказать. Электрическая инфраструктура в нашем деревенском Нью Джерси - это тонны проводов и трансформаторов на гнущихся деревянных столбах в сочетании с никогда не выпиливающимися высоченным лиственными (клен, дуб, ветла, тополь), которые вырастают, гниют и падают на провода, обесточивая города и районы. Места для трансформаторных подстанций выбираются иногда чудовищные - в русле ручья, среди зарослей. Почему, вы спросите? Да земля стоит бешеных денег, поэтому вся электрика развешана тут же, вперемешку, впритирку с деревьями и домами, а то и вовсе на каких болотах. Работает, пока дерево не падает. Поэтому трегедь такая просто запланирована самой системой и нечего валить на какую-то разбушевавшуюся стихию. Стихии не было. Обычное жмотство, жлобство, жадность и распиз*яйство. На американский манер.

http://febb.livejournal.com/2570058.html


Надо сказать, что этот ваш Сэнди бушевал уже неделю, как подошёл к Нью-Джерси и Нью-Йорку. Как видите - ураган выдохся - ни запредельного ветра, ни тебе 4-месячной дозы осадков за 2 часа. Стихийное бедствие отработанное, никаких сюрпризов для местных властей не представляло. И поди ж ты! Уже 109 человек насчитали погибших.


Где крики про банду Обамы? "В проклятой УСАшке всегда так!"? 

Наибольший ущерб стихия нанесла штатам Нью-Джерси и Нью-Йорк. В столичном округе Колумбия разрушений не было, однако ураган порвал провода на многочисленных линиях электропередачи, из-за чего до 400 тысяч человек оставались без света два дня в Вашингтоне и штатах Мэриленд и Виргиния. Всего на Восточном побережье США из-за урагана без энергоснабжения остались более 8 миллионов человек.

На данный момент энергетики восстановили энергоснабжение всех потребителей в столице США, однако в ближайшем к Вашингтону крупном городе и крупнейшем населенном пункте штата Мэриленд - Балтиморе - без электричества остаются 25 тысяч абонентов.

Согласно подсчетам консалтинговой компании IHS Global Insight, сумма материального ущерба от урагана может достигать 20 миллиардов долларов, при этом экономический ущерб оценивается в сумму от 10 до 30 миллиардов.

При этом, по данным агентства Reuters, только Нью-Йорк из-за снижения экономической активности ежедневно теряет около 200 миллионов долларов. http://www.mk.ru/incident/article/2012/11/01/768962-sendi-ne-dotyanul-do-kryimska.html

 Да-да-да. Но виноват, как всегда один Путен! Скока крику было о Крымске, скока гавна-то вывалили! Количество жертв - сопоставимое. А ведь я ж ещё после Крымска говорил: катастрофа всегда катастрофа, и она так называется потому, что любая система одинаково перед ней бессильна. У амеров было время подготовиться, но они обосрались жиже нашего.

Впрочем, моск истинного либерала непробиваем никогда и ничем. 


ЗЫ. Камрады, а правда, слух прошёл, что Льва нашего Натаныча вместе с "Матрёшкой" в море унесло? Вот это истинная потеря для человечества! А что там 109 жертв, да 100 лярдов ущербу перед такой потерей?
brekhoff: (Default)
По поводу недавних срачей о секспросвещении, разгоревшихся у меня тут, кой-какие необходимые дополнения и пояснения, появившиеся по ходу.

Итак, одним из основных аргументов любителей "нести детямЪ правдуЪ" тм является: "Нонеча 21 век, отбросьте свои замшелые домостроевские нормы, не мешайте детям жить, насаждая комплексы и ненужный мусор, в 21 веке не нужный!".

Во-первых хочу заметить, что очень странный взгляд на общественную мораль и нравственность. Типа, она существует только в 2 вариантах: "Домострой" и "развитие свободной личности 21 века с незашоренным сознанием посредством секспросвета и самотыков в качестве детсадовских игрушек". Очень странное противопоставление. Вообще, граждане, вы ломитесь в открытую дверь, и я, кстати, никогда не был сторонником ханжества, и писал об этом ещё в одном из первых постов в своём бложике. Ознакомьтесь.

Вариантов общественной морали самого широкого диапазона существует неисчислимое множество, и "Домострой", в который так любят тыкать был лишь одним из вариантов, в один конкретный момент 16 века, да и даже он вовсе не отражал непосредственно состояния морали на тот момент, а был лишь учебником, содержавшем идеализированные установки весьма широко варьируемые реальной жизнью как вообще, так и для каждого в частности.

Это вообще жульнический приём: любому, кто высказался против рассказа 10-летним содержания Камасутры приписывается желание установить "Домострой" и потом лупить детей и жён палкой и заниматься снохачеством под его прикрытием и ещё "молиццо, постиццо, слушать радио "Радонеж". Нехорошо, граждане, жульничать, особенно под лозунгом "Нести детям правду!".

Ладно, перейдём ко второму пункту аргументации "не портьте детям жизнь, не засоряйте их мозг ненужными сентенциями, бесполезными в 21-ом веке!". Это вообще такой универсальный аргумент. Он вечно всплывает в самых разных дискуссиях об образовании  и воспитании. Бедных детей всё стараются избавить от "ненужного" им, по мнению отдельно взятого "теоретика". Самое смешное - под тем же лозунгом "Нести детям правду!", только очень странно подобранную правду: знать химию и физику, или знания о философии Толстого детям, оказывается, не нужно - понадобятся сами выучат, а вот работа самотыком обязательна для каждого ребёнка, начиная с младшей школы! "Просветители" сами решают весьма волюнтаристски ,какую правду нести, а какую спрятать! Удивительное дело, но то, что они предлагают нести всегда предельно скотского характера, а то что спрятать - требует недюжинных усилий и напряжений мозгов.

Понимаете ли ,граждане, педагогика существует с момента зарождения человека как вида, и основные принципы её неизменны, хоть в 3 веке до нашей эры, хоть в 21 нашей. Для нормального формирования личности человек должен проходить определённые последовательные этапы. Причём именно последовательно. Этап, будучи пропущенным уже не может чаще всего быть навёрстан, по крайней мере в достаточном объёме. Человек ,не научившийся говорить когда положенно так и будет мычать до конца жизни, сколь не бейся с ним доктора. 

Нынче детям хотят преподавать цинизм с детсада, объявив романтический и идеализированный взгляд на мир глазами детства вредным. Так вот, человек, прочитавший в детстве и книги волшебных сказок, и плакавший над судьбой бедной Лизы или переживавший о Татьяне Лариной Камасутру прочитать и понять потом сможет. А вот гражданин прочитавший сначала Камасутру и справочник по ЗППП раньше всего этого - никогда не поймёт уже ни чувств мцыри, ни переживаний Колюни в повести "Из-за девчонки", ни о чём пели менестрели. Вы точно уверены, что человеку этого не надо? Мне б вашу уверенность!

Кстати, у Еськова в одной из его статей он горько сетует, что книга Марк Твена "Янки при дворе короля Артура" попалась ему раньше, чем "рыцарские романы", и он потерял возможность оценить их романтическую составляющую и этакую своеобразную прелесть идеализированного взгляда на рыцарские отношения. Умный и образованный человек, абсолютно не лишённый ироничного и циничноватого взгляда искренне сетует, что Марк Твен убил возможность получить в детстве это "что-то". А никому неизвестные секспросветители ничтоже сумяшесь решают за нас и наших детей - нужно ли нам в каком-то уголке души сохранённое тёплое чувство романтизма пусть даже скрытое под маской здорового цинизма или нет.

Под лозунгом "Нам это не надо в 21 веке!" вообще собираются избавится от всего ,чего только можно и нельзя. Скоро от трусов избавят и на дерево загонят. Ещё один факт: по исследованиям самых разных учёных человечество будет глупеть. Факторов этому несколько, Марков в своей "Эволюции человека" приводит свои аргументы к этому, на мой взгляд убедительные, а вот из Еськова - тоже сведующего в биологии:

"Известно, что на формирование коры больших полушарий головного мозга -- а именно она является "вместилищем личности" -- гигантское влияние оказывает развитие тонкой моторики пальцев (именно поэтому ребенок обязательно должен рисовать, лепить, шить и т.п.). Ведущим, фоновым, типом этой моторики сейчас являются навыки письма. Между тем, нынешние школьники, видимо, будут последним поколением, которое умеет писать буквы на бумаге (или -- на стенках лифта); следующие же будут даже не "топтаться по клаве и щелкать мышкой", а просто надиктовывать компьютеру -- что называется, не прилагая рук. Соответственно, и мозги их неизбежно окажутся устроеными несколько иначе -- в самом что ни на есть прямом смысле; и есть серьезные основания подозревать, что мозги эти в итоге окажутся заметно примитивнее нынешних. Может, оно, конечно, и к лучшему ("Блаженны нищие духом..."), но как-то это... обидно..."

Желающим "сдать в утиль" весь "ненужный багаж прошлого следует это знать - под песни про "вкалывают роботы - счастлив человек!" и прочие "пусть на компутере играть учатся и в работе самотыком совершенствуются!" должны знать, что рискуют потерять гораздо больше, чем просто "ветхозаветный хлам философии Толстого и романтизма Байрона", гораздо больше!

Ладно б эти крики о необходимости сдать в утиль происходили в момент тиши и благодати ,когда не каплет и кажется, что всё вечно и незыблемо, а чуть-чуть "получше" и "полегче" только к "ещё более хорошо приведут". Но просто удивительно - у нас на глазах разрушается и деградирует система образования, которую точно так же обещали чуть-чуть подналадить, облегчить детям жизнь, внести небольшие технические изменения - и начался трындец. Теперь собираются влезть в систему воспитания, да куда как более наглым и радикальным способом. И никаких сомнений! Тут у меня возникает мой за последнее время традиционный вопрос: "Граждане, вы ё.....сь?!".
brekhoff: (Default)
Впервые, за всё своё правление. И понеслась моча по трубам!

Оппозиция мне очень напоминает тётенек. У тех всегда мужики ейные всегда виноваты - что бы не сделал. Пришёл - плохо, надо было не приходить. Не пришёл - опять надуется, как мышь на крупу и сама не знает, чего хочет.

А уж "онализы" сего события - это вообще что-то с чем-то! Помню, были на загнивающем Западе такая кодла  мошенников, называвшимися "советологами", кои утверждали, что могут трактовать подковёрные события в Кремле по цвету одетой шляпы генсека на демонстрацию 1-ого мая. Ага. "Глубины" откровений в общем те же.

Ну, заодно Путина и уже похоронили. "Мухина! Мухина! Позовите Мухина!" - вот любитель троллинга на тему умерших президентов и "Царь-то - ненастоящий!" (с). Тэк-с, скока раз там Фидельчега хоронили? Чавеса? А оне живей всех живых и на могилках тех, кто их хоронил чечотку уже не одну сотню раз отплясали. Как справедливо прорицает наша новодворская дева "Он ещё на наших похоронах простудится!" - баблера знает что говорит, а малахольные хоронители как всегда пальцем в небо попали. И ведь обосрамшись опять с невинным видом стоять в луже и утверждать, что всё в порядке и "ничего не было". Цирк-шапито деревенского масштаба. Эх-ма! Малахольные!

Profile

brekhoff: (Default)
brekhoff

March 2017

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2017 06:30 am
Powered by Dreamwidth Studios