brekhoff: (Default)
Зарекался я эту тему дурацкую поднимать, но уж очень вой правозащитный про "людоедский закон" достал. Истерика вошла в режим авторезонанса. Дошло уже до призывов ради "бедных сироток" разбомбить всю Россию. Вона до чего правозащитный накал доводит.

Не разбирая даже, насколько хорош или плох был наш ответ на "Акт Магнитского", надо ли бы было "отвечать не так", или "неужели вам не жалко бедных трёз сироток?" могу сказать одно - "закон Димы Яковлева" отлично показал - стойкую антигосударственную позицию либеральствующего народца и правозащитного кагальчика.

Прикрываясь "осуждением людоедского закона" они раскрыли своё истинное мурло во весь цвет. Под сурдинку рыданий про бедных деток-инвалидов они впрямую отказывают в праве нашему (именно нашему, другим - можно) государству защищать свои интересы вообще любыми средствами.

Государства вообще защищают свои общегосударственные интересы, свой народ в целом, и делая это - иногда жертвуя интересами отдельных индивидуумов. Это нормальная и повсеместная практика, иначе - не бывает.

Например, государство призывает в армию Петю. Для защиты своих границ, своих граждан, интересов в том числе, и дворника Васи, и бизнесмена Ромы, шоб те, как представители общего могли спокойно наводить порядок в подъезде или спокойно торговать на рынке, в том числе и американском. Переход на личность конкретного "бедного Пети", которого "в армию забрили, проклятый Путин хочет сделать из него пушечное мясо!" - абсолютно неуместен, демагогичен и забалтывает одно - они хотят уничтожить нашу армию.

Что бы не сделало наше государство для защиты своих интересов как целого - у всей этой либеральной швали всегда найдётся своё дитё-сиротка-инвалид. Предположим, Онищенка запрещает ввоз тухлой курятины с гормонами и антибиотиками. Что делает либерал? Прально - начинает орать:

 - Аааа! Проклятый Путин хочет оставить нас без вкусной, полезной, толстенькой курочки! Теперь цены на курятину взлетят, маленькие, бедные сиротки не смогут себе позволить поесть курочку и умрут от голоду, а остальные будут есть только противную совковую синюшную курицу! Путин - людоед! Незабудимнепрастим! Сколько маленьких бедных сироток не переживет эту зиму в отсутствие американской курятины? и т д.

Попробуйте, покрутите любое действие нашего государства и вы обнаружите тут же эталонный ответ либерала с упоминанием бедных сироток, несчастных пенсионеров и проч. Что угодно - РФ послала самолёт МЧС пострадавшим от землетрясения на Гаити - "Аааа! Путин обокрал сироток в детском доме в Бугульме!". РФ не послала самолёт - "Аааа! В то время, как весь цивилизованный мир собирает обноски Путин злорадствуя наблюдает мучения сироток с Гаити!". РФ посылает корабли в Аденский залив? - "Аааа! Ради своего раздутого ЧСВ Путин вместо того, чтоб увеличить зарплату врачам в Нижней Пышме балуется корабликами!". РФ не послало корабли на защиту от пиратов? - "Вот, Путин проявил своё бесчеловечное мурло - ему плевать на мучения в плену у пиратов несчастных русских моряков!". Ну и как рецепт реагирования на любое решение государства у них один - обращение в Госдеп "Разбомбите эту страну!".

Что, знакомо? Или вы и впрямь думаете ,что хоть кому-то из них жалко детишек-инвалидов? Ну-ну.

Самое лучшее, что может сделать наше государство для детишек-инвалидов и своих сирот - это выкинуть всю эту правозащитную шваль на хуй, чтоб не мешало это говно нашему государству защищать наши национальные интересы.
Вот как только они прекратят свой антигосударственный вой, заставляя всё время оглядываться на эту очень говорливую "общественность", тогда мы и на качество этой защиты можем пожаловаться. Своему государству, а не иностранному и враждебному. А пока - полный игнор этой шоблы, сколько б они не трясли "ногами Сычова" и "сиротками-инвалидами".

Людоеды - это те, кто прикрывает детьми свою жгучую ненависть к России. Ко всем нам, то есть.
brekhoff: (Default)
Меня всегда чудесно обрадывают радостные совпадения. Например, во френд-ленте невероятно позабавило соседство вот этого:



И, соответственно вот этого:

Напоминаю, что в 2012 году Ханука длится с вечера 8 декабря - по вечер 16 декабря. Так что, кто ещё нет, тот может таки да!
Пить и гулять на народных праздниках нужно соблюдая традиции. То есть после первой-второй рюмочки следует спеть хорошую песню и по-возможности станцевать для достижения нужного градуса трэша и угара:

Сначала учим текст песни Хаве нагила:
ТранскрипцияИвритПеревод
hава нагилаהבה נגילהДавайте радоваться
hава нагилаהבה נגילהДавайте радоваться
hава нагила вэ-нисмэхаהבה נגילה ונשמחהДавайте радоваться и ликовать

(повторить куплет два раза)

hава нэранэнаהבה נרננהДавайте петь
hава нэранэнаהבה נרננהДавайте петь
hава нэранэна вэ-нисмэхаהבה נרננה ונשמחהДавайте петь и ликовать

(повторить куплет два раза)

Уру, уру ахим!!עורו, עורו אחיםПробудитесь, пробудитесь, братья!
Уру ахим бэ-лев самэахעורו אחים בלב שמחПробудитесь братья с радостным сердцем

(повторить четыре раза)

Уру ахим, уру ахим!!עורו אחים, עורו אחיםПробудитесь, братья, пробудитесь, братья!
Бэ-лев самэахבלב שמחС радостным сердцем



Эка как хорошо - толерантность, всяка там плюрализма и прочие прелести демокрации расцветают в голове. Спел "Хорст Весселя" на слова "Хаы нагилы" - хорошо вышло. Спел "Хаву нагилу" на слова "Хорст Весселя" - тоже прекрасно получается! Оба! Какое замечательное единение, как прекрасно погружаться в толеранси!

Не, так я точно в дурку съеду, надо чё-та делать.
brekhoff: (Default)
Бакушинская, получив очередной батхерт и наебнувшись в очередной раз головой запилила непроспавшись диагнозы Онотоле: http://bakushinskaya.livejournal.com/1019555.html.

Это пиздец, я чо-та ржу. Эдак у нас скоро пациенты дурдома начнут давать аттестацию докторам об их знании психиатрии...

Но шо самое прекрасное - это каменты. Так как дура анально огорожена со всех сторон - "чужие здесь не ходют!". Так что можно оценить компетентность данного собрания идиотов во главе с дурой-Бакушинской:

"Для диагноза шизофрении хватило бы жилета. И это даже если бы он молчал!"

"Как можно относится серьезно к человеку, у которого 62 кармана на одежде?"

"не, не шизофреник. для того - уныл, без изюминки. думаю - дурак онтологический, фундаментальный как свойство физиологии "

"один раз пульт нащупал НТВ- судорожно выключила. не смотрю. и придурошного вида онотоле - так же. даже смотреть не могу. а при звуке голоса- тошнит. "


Итд. Заседание совета поциентов было прервано появлением санитаров. Доктор назначил всем аминазин и обёртывание мокрыми простынями."Вылечить не вылечим, но хоть по улицам без намордников ходить не будут!" - заявил доктор на пресс-конференции.

Бля, конец света близок! Ксюшо хочет управлять государством, домохозяйки дают советы о военной реформе, Бакушинская берётся рассуждать об умственных способностях Вассермана... Куды мы котимся?!

brekhoff: (Default)
Сопредседатель НДА Илья Лазаренко и главный редактор "Контуров" Николай Храмов (справа) во время банкета. Фото: Контуры
14 ноября, в день 68-й годовщины учреждения Комитета освобождения народов России (КОНР), в московском ресторане «Готика» состоялся банкет, посвященный этому событию. Банкет был организован руководством Национал-демократического альянса. На нем присутствовали активисты НДА, Русского гражданского союза (РГС), ряд праволиберальных политиков и общественных активистов, а также историков и публицистов.

Собравшиеся почтили минутой молчания память генерала Андрея Власова, солдат и офицеров Русской Освободительной Армии (РОА), а также всех погибших участников антисталинского сопротивления в годы Второй мировой войны.

Сопредседатель НДА Илья Лазаренко отметил, что такого рода банкеты – не только дань памяти погибшим борцам за свободу, но и форма протестной активности, которая пользовалась немалым успехом в России 1905 года, когда царское самодержавие запрещало практически любые формы уличного протеста. Тогда многие видные общественные деятели в России собирались за банкетным столом, обсуждая многие важные проблемы страны и перспективы ее развития. Эти речи публиковались затем в прессе и, таким образом, влияли на важнейшие процессы в обществе. Тыц


Прелестно ,прелестно. Ну и Широпайка тут же был. Где пиво пьют во славу всякой сволочи - он уж тут как тут.

Храмов, Лазаренка... Хто это? Но рожи говорящие. По-моему такие рожи у нац-демов - это вроде отличительного признака.

brekhoff: (Default)
Прямо нельзя было не умилиться:




Эти открытые, русские лица:




В жесте, который любим и знаком:




Каждому русскому:




Маршем пройдём:



И всей толпою, обратно, в дурдом!

Да, главное счас это с курением бороться ж! Тут такие попутчики в этом благородном деле подоспели! Русскй марш под лозунгом 14:88 - это прелестно! Курение и пьянство будут точно забороты ну если не завтра, то к пятнице уж точно! Так победим.
brekhoff: (Default)
Всё-таки, граждане, антисоветизм, при любом рассмотрении сего распростанённого явления, хоть поверхностном, хоть самом внимательном отличается одним: это не какое-то научно (или пусть даже псевдонаучно) подтверждённое мнение гражданина, а что-то глубоко религиозное и научному анализу и подтверждению или опровержению неподдающееся в принципе. Вера самого метафизического и хтонического свойства.

Весь советский период со всеми персонажами и событиями обладает в голове антисоветчика исключительно сверхъестественную природу, типа представлении об Царстве Сатаны в представлениях христианина. Там всё хтонически не поддаётся никакому материалистическому анализу - мотивация обитателей ада изначально непредставима, но неизменно злокозненна всему человеческому. Все обитатели изначально лишены индивидуальности и действуют исключительно как единообразные персонажи классической итальянской комедии дель-арте в любом сюжете.

Черти кочёргами под котлами шуруют, бесы - вселяются и соблазняют искусами, Вельзевул ходит по квартирам и предлагает продать душу за горшок фальшивого золота. Логики в их действиях и вариативности - никакой. Делают , что положено по роли, и ни шагу влево. Про мотивацию и спрашивать бесполезно - "Исчадия ада ж! Рафинированное зло в предельной концентрации - какие нужны объяснения?".

Почему б им вместо котлов не использовать микроволновки, там? Чё бесы за тысячу веков не придумали ничего эффективнее, чем влезать в рот зевающему, а потом доводить гражданина до трясучки? Как это приближает победу Антихриста? Зачем самому ацкому сотоне ходить по фатерам, как убогий коммивояжёр по продаже чудо-миксеров - открыл бы офис, да окучивал посредством МММа - там ещё ВВ пришлось бы вызывать, чтоб желающие не снесли дверцу приёмной, а почта вагонами бы привозила письма с подписанными кровью досрочно договорами, где граждане слёзно бы умоляли принять у них душу в обмен на беспроцентный кредит на "Форд-Фокус" или домик в Малаховке... Нет, никакой мотивации, соотнесения с реалиями, каких-то собственных целей, чем туманно прописанных в Священном Писании функций и мотвов у чертей и Диавола нет и быть не может. Даже поданный Сатаной рубль нищему от хорошего настроения - неизменно проклят и приведёт к неисчислимым бедствиям.

Точно такое же представление о Советском Мордоре и существует у антисоветчиков. Речь идёт даже не об совсем уж оголтелых узниках психушек, внезапно выпущенных на свободу, а даже о самых в других вопросах трезвомыслящих товарищах, заржённых антисоветизмом. Прям как бешенная собака покусала. Полностью адекватный гражданин, абсолютно рационально мыслящий, имеющий бездну аналитических способностей и с первого взгляда умеющий "расколоть" всю сложность взаимосвязей вопроса, ниточки углядеть во всей сложности проблемы, внезапно становится узколобым фанатиком, как только речь заходит о советском периоде истории.

Что бросается в глаза - у любого антисоветчика никогда нет рационального объяснения мотиваций советских руководителей, партии,вообще совков, только метафизические, свехъестественные и тотальные.

"Почему произошёл голодомор?" - "Потому что Сталин был маньяк, патологически жесток и хотел убить всех человеков. Точка." - Никаких иных объяснений нет и быть не может, как и в мотивациях Вельзевула.

Обратите внимание, советская историография, понятно, тоже грешила очернением предыдущего общественно-социального строя, но никогда, никогда не наделяла иррациональными качествами своих оппонентов. Если царь делал что-то плохое , то делал он это не от маньячества, патологий, сифилитического поражения мозга и прочих сверхъестественных причин, а по вполне рациональным,объективным и поддающимся анализу: экономические выгоды главного феодала, положим, необходимость укрепления своего монархического государства, и, что всегда подчёркивалось, что объективно это вело к прогрессу на том этапе, и ничего иного и быть не могло, ибо производственные силы на том этапе находились в адекватном этому типу правления состоянии.

При этом царю не отказывали в существовании вполне человеческих и даже приятственных черт. Он собирал книги, выпиливал лобзиком, нежно любил жену Ефросинью и увлекался охотой положим. Он построил то-то и то-то, и мы все ему благодарны э цетера....

Советским же руководителям всегда отказывается существование человеческих и положительных свойств - все только инфернальные и несомненно отрицательные. Если и упомянут, что Сталин читал по 300 страниц в день - так это чтоб потом ещё больше съесть младенцев. Брежнев охоту любил - "Гляньте на его кровожадный оскал, с каким остервенением он содит дуплетом по бедному привязанному, конечно, да водкой опоенному кабанчику! Ежели ж он на камеру свою кровожадность не стесняется демонстрировать, то шо ж он у себя за закрытыми дверями своей дачи вытворяет с диссидентами!" И т д

Самое же минимальное обвинение, но не менее инфернальное - это беспросветная тупость руководства. Туп был, как пробка. Почему немцы до Москвы дошли? - Так Сталин тупой! Ясно ж ведь. Почему на улице Проходчиков второй раз за пять лет трубу прорвало? - Так ведь тупой Сталин! Чего тут непонятного?

Это, кстати, ещё один феномен религиозного сознания антисоветчика - тотальность. Тупые - все. Кровожадные до капания окровавленной слюны с клыков - тоже все.

Советская историография всегда отмечала, что хоть Екатерина какая-нить конечно, не очень-то нам нравится, да вот у ней генерал Суворов - голова! Ушаков - так умница! Потёмкин, хоть и был по бабам да водке не дурак, - так ведь государственного мышления человек, и хоть трудового народу не очень-то жалел, да прожекты государственные, хоть и через нижний ход царице-матушке в неестественных и запрещённых в СССР позах, но пробивал!

У антисоветчика же если "тупые совки" - то всё, до единого. Те, кто не тупой или не кровавый маньяк - так обязательно жертва. Конечно - невинная. Весь мир разделён на чёрное и белое. Наделённая абсолютно инфернальной мотивацией номенклатура. Монолитный объект, неразделимый на личности. Типа чертей - у чертей нет имён, индивидуальностей, собственных целей и мотивов, только функция - жечь грешников. Вот и номенклатура - функция одна - пить кровь. Зачем? Потому что. Всё. Религиозная догма. Точно так же, как нет у чертей разностей: рыжих и блондинов, умных и глупых, любящих вышивать на досуге крестиком или баб иметь,  а только все, в едином порыве 24 часа в сутки жгут костры под котлами - так же и номенклатура. Только жрёт, пьёт народную кровь и тупит.

Прямая злокозненность ацких большевиков прописана в религиозном сознании как догма. Что не делалось - то только во зло, с нехорошими целями, на крайняк - случайно получалось хорошее , то это оттого ,что большевики случайно проглядели. А как видели ,что что-то по недосмотру получилось хорошее, то сразу набрасывались и вытаптывали своими козлинными копытами. И если мы живы остались, то только все большевики были ещё и тупыми до олигофрении. Полное описание символа веры. За его пределами нет ничего, и задумываться о существующем за пределами религиозное сознание не велит.

Это, если что, заметки на полях после прочтения некоторых статей Еськова.
brekhoff: (look)
Сёдня просто праздник какой-то - так и несёт прекрасное френд-лентой. Тут и баба Леру занесло:

...Обычно, если у тирана нет никакой поддержки, то, как правило, у него нет поддержки и в силовых органах. И ему остаётся только бежать куда-нибудь. Но не похоже, чтобы Путин куда-то собирался. Он сидит, и, кажется, собирается простудиться на наших похоронах.

Значит, слишком мало и слабо выражаем мы своё противостояние. Значит, не даём власти понять о том, сколь она нам отвратительна.

Значит, надо плевать в лицо власти почаще. А то находятся разные слесари, наладчики, и Бог знает кто ещё, которые заявляют, что их всё это устраивает, что они готовы Путину помочь душить оппозицию.

Рабский дух, холопство не изжито. Советское холопство.

Похоже, что у нас ситуация «Обитаемого острова» Сругацких.

И сохранились только некоторые выродки, на которых не действуют башни излучения из Останкино.
http://www.echo.msk.ru/blog/novodvorskaya/943305-echo/


Точно, Бабе Лере никакие излучения не страшны - её штырит чем-то антидотным от всех излучений. Ну и шапочка из фольги от тирании помогает изрядно.

От пассажа: "Но не похоже, чтобы Путин куда-то собирался. Он сидит, и, кажется, собирается простудиться на наших похоронах." - я аж завизжал тихонько, шоб никого не перепугать из домашних. О,кёль бель тон! Шарман!

Вот, Лев Пономарёв массово вышел со звездой, на которой было написано "мы тоже грузины". - тут я уже сгрыз коврик от восторга , представив, как одинокий Лёва массово гуляет! Это просто непередаваемое творение! Это должны декламировать на площадях специально обученные чтецы! Нет, это следует переложить в стихи - проза просто не выдердивает накала!

Да , кстати, я знаю пару знакомых слесарей и наладчиков, что с удовольствием придушили какую-нить оппозицию.., ну или просто бабу Леру, на худой конец - тут она чует верно. Но не до конца - таких ядовитых гадов никто не душит. Их просто прибивают совковой лопатой.

А мне баба Лера - нравитца! Её б в серпентарий какой тёплый. С кормушкой. Такой ведь талантище пропадает! Жалко...
brekhoff: (Default)

Приносит ветром с Туманного Альбиона:

Каждая третья женщина призналась, во время психологического исследования, что ее жизнь ей кажется скучнее, чем жизнь мужчин, которые, по мнению дам, проводят время гораздо веселее и разнообразнее, чем их половины.

Женщины уверены, что мужчины имеют гораздо меньше забот, а 50% отвечавших на вопросы психологов считают, что мужчин меньше заботит мнение окружающих, и 39% - что они ведут более активную социальную жизнь.

Женщины считают также, что им мешает застенчивость, только каждая седьмая женщина имеет смелость выступить в качестве инициатора знакомства, и лишь 5% женщин веселят сами себя, В трети пар инициаторами развлечений становятся партнеры и мужья, сообщает Meddaily.

Мужчины, действительно, утверждают, что любят повеселиться – таковыми себя признали четверть британцев, 11% утверждают, что веселят и себя, и окружающих. Психолог Анжула Мутанда предложила парам, в качестве решения, отказаться от традиционного деления обязанностей на «женские» и «мужские» и разделить хозяйственные заботы поровну – это даст женщине больше свободного времени и уверенности в себе.

http://argumentiru.com/health/2012/10/208968?type=all#fulltext


Необходимо отметить, что особо несчастными себя считают почему-то тётеньки именно на родине суфражизма и прочего феминизьма, где они непримиримо ведут борьбу уже более 100 лет, а не в Найроби или, прости господи Камбодже какой.

Что ещё надо отметить, так это то, что все здесь вываленные проблемы - чисто субъективного свойств, ни к каким правам отношениям не имеют и лежат вообще не в плоскости материального и измеряемого, а чисто самоощущения. Если ты не находишь сил подойти к понравившемуся мужчине первой, то кто тут сам себе злобный Буратина? Кто мешает тётеньке меньше крутиться у зеркала и меньше обращать внимание на мнение подруг, знакомых и просто прохожих? Кто мешает находить развлечения самой, а не ждать, пока прилетит вдруг волшебник на белом бентли и развеселит?

Исходя из того, что все проблемы чисто в голове и к реальному миру отношения не имеет, и то, что несчастными по сравнению с мужчинами считают не подённые работницы из Нигерии, а уроженки самой феминистски продвинутой страны имею основание утверждать, что таки феминисткам удалось довести тётенек до ручки и заставить их поверить в то, что они несчастны и второсортны по отношению к мужчинам. Эпическая борьба "за женское счастье" методами феменисток достигла-таки невиданных успехов, сразу видно.

Что ещё характерно в этом идиотизме, так это то, что опять с несчастьями предлагают бороться всё теми же феминисткими методами - "требуйте больше прав, откажитесь от традиционных воззрений! и т д". Когда число несчастных тётенек достигнет 100%, думаю, это будет означать полную победу феминизьма во всём мире.

Интересно, хоть тогда у тётенек появится, наконец, понимание, что счастье - оно вовсе не "быть как дяденьки"? А что надо получать удовольствие именно от того, что тётеньки - это тётеньки и надо наслаждаться своими различиями, а не пытаться приставлять к себе член и достигать возраста смерти и уровня смертности, как у дяденек? Надежд чо-та мало. Хотя, слава богу, у нас не Наглия и всё запущено не настолько. Но есть куда стремится, да.

brekhoff: (Default)
Ладно, граждане, раз уж все тут раскричались "Не, ну а что такого? Политика - дело грязное, в чистых перчатках её не делают! Ленин тоже деньги брал!" и т д, то придётся подразвернуть. Повторю, весь этот энтэвэшный скандал интересен собственно не тем, что Удальцов торгует Родиной вразнос и оптом, не тем, что он за деньги врагов, как полититческих ,так и идеологических, своих же собственных, собирался устраивать теракты на ЖД против не просто соотечественников, но и простых граждан, тех, о мучениях-страданиях которых он вечно рыдает с трибун и теперь решил убить немножко, чтоб не мучились. Повторю, интересно не это, а вообще как высвечивает всё это убогость болотной левизны в целом.

Вся апология предательства как на ладони, чисто по поговорке: коготок увяз - всей птичке пропасть ,что нам вся эта болотина и ярко демонстрирует. Как тактика мелких компромиссов с дьяволом неумолимо ведёт в полную пучину разложения: политического , идеологического, интеллектуального. Совсем недавно адекватные и милые люди, решившие, что "один раз - не пидорас" пошли на сговор с либералами ради тактических целей и теперь, когда уже и отступать некуда, и уже когда всем всё ясно, что "не выгорело", что ставка на союз с дьяволом была ошибкой, обосравшись до хлюпанья в сапогах, продолжают, уже полностью оторвавшись от реалий орать ,что у них из голенищ не говно хлещет, а очень даже розовое масло.

Сначала глянем на Удальцова, которого они тут объявили жертвой гэбэшной провокации и за которого цепляются, продолжая вопреки всякому смыслу, клястся в верности. Во-первых вся ситуация выставляет его полным идиотом. Он на голубом глазу поёт: "За мной следят, меня боятся, везде прослушка и провокации". Ну ,понимаете, в таком случае, раз он осознаёт это, то должен даже в сортир ходить, как позируя для фешенебельного журнала. "Ни грамма в рот, ни миллиметра в жопу" - он же знамя левой оппозиции, лицо её. Должен соответствовать и вести себя соответственно - не давая ни малейшего повода для провокаций. Он же вляпывается в говно раз за разом, ловят как мальчишку на воровстве варенья! Граждане, этот гражданин хочет нашим руководителем. Я бы ему хуй подержать самому не доверил, когда ссать пойдёт, при таких косяках. Ни украсть, ни покараулить. Какое там руководство?

Ладно, он выше того, чтоб цапаться с НТВ и отвечать недоброжелателям. Но соратникам-то он мог бы твёрдо сказать: было или нет? Юлит, как сопля в полёте: "Вроде я... Голос - мой.... Но это - не я... Никакого Гиви не знаю, но очень хочу познакомится - пусть денег даст... Не знаю, где я это говорил говорил, не знаю, где меня сняли... Может это монтаж?... Но в самом разговоре ничего криминального нет! Я бы так и говорил, если б это был я... Но это - не я... Хотя это я..." - ни да, ни нет. Понимай как хочешь. Вроде и отрицает, но оставляет лазейку хлопнуть себя по лбу и сказать: "Ой, старость - не радость! Склероз проклятый! Это и вправду я, но я ведь сразу говорил ,что ничего плохого там сказано не было!". Детский сад. Кого он за нос водит? СК? Да нет, для СК как там на самом деле было тайны не представляет. То есть врёт он нам, простым гражданам, об участи которых так страдает, своим соратникам и т д.

"Деньги можно брать хоть у дьявола - заявляет он - если они идут на пользу народу!". Пользы народу мы от Удальцова пока не видели. Оккупированный на пять минут фонтан - это как-то явно не то, о чём мечтает народ, особенно в свете того, что деньги он вроде как собирался взять, под обещание народ этот поубивать немного в терактах... Но даже не это главное. В интервью Альбац он этот тезис о деньгах и о том, что готов их хапнуть раз десять повторил. Прям реклама такая: "Придите уже спонсоры и купите, я на всё готовая!"

Есть вещи, о которых нужно молчать , даже если на самом деле так думаешь. Неприлично говорить, что в детстве ты писался , пару раз обосрался в зрелом возрасте, любишь ковырять в носу и есть козявки, пукать и после этого гоготать, даже если это - святая правда, особенно если ты отвечаешь не за себя, а за целую партию, объявляешь себя лидером миллионов и всё такое прочее. У гражданина явное недержание мыслей. Как ему можно доверить поруководить ,если он сразу всю подноготную вываливает, хоть его даже никто и не спрашивает? Он дурачок? Похоже - да.

Ладно ,бог с ним, дурачком. Он материал отработанный. Чтоб из дела на него не вышло он всегда скажет, что кровавый режим съел его ,такого красивого. Или надеется, что дело это долгое, глядишь ,за новым скандалом все и забудут, а там - вдруг, мировая революция избавит его от неприятных вопросов. Но ещё смешнее себя ведут его апологеты.

Коммари главный свой тезис опубликовал: "Если НТВ говорит что-то, то это - неправда, ложь, пиздёжь и провокация! Не верим! Всё наоборот, значит!" Детский сад.

Вот когда НТВ сообщает ,что самолёт упал или дорога уехала - так он в первых рядах верующих. Ни разу не написал, что раз НТВ сказало, что самолёт упал, то это обозначает, что он на самом деле взлетел. Первый плакать начинает: "НТВ сказало, что самолёт упал - всё пропало, рашка катиться в сраное говно!". А тут, видите ли - не верит. Тезис выдвигает абсолютный, но оставляет за собой право трактовать как угодно: здесь читаем, тут - не читаем.

Вообще-то граждане, абстрагировавшись от всей этой ситуации скажем сразу: самый надёжный способ скомпрометировать человека - это сказать про него правду, одну правду и ничего кроме правды. Исходя из этого абсолютно невозможно установить - врёт НТВ, компрометируя кого-то, или нет. Но пораженным болотным ФГМ этот элементарный принцип неизвестен. Интеллектуалы из ЖЖ выдвигают абсолютистский принцип "НТВ всегда врёт!". При этом сии непримиримые борцы с религиями оперируют "Здесь верю, там - не верю!". Граждане, вы идиоты? Ничего умнее не придумали? Нечем, видать? Любовь к обниманию с либералами вконец моск съела?

Другие "защитники" - ещё забавней. Один тут на голубом глазу размышляет, кому лучше продать родину:

"надо смотреть, что за иностранцы и какую выгоду от этого хотят получить. Конечно, хорошо бы деньжат подкинул батька Лукашенко, но эти мечты останутся мечтами, потому что он отнюдь не идеократ-советист. Грызуны (насколько я понял, в финансировании обвиняют их) вариант по крайней мере не худший, потому что понятен их интерес - территориальный. Распад или серьезное ослабление РФ им, по крайней мере объективно, тоже вроде как не нужны - придется жить с рабовладельчиским халифатом под боком, а от пресловутой "российской военной мощи" вполне защитит вступление в НАТО, куда они и так скорее всего в ближайшее время вступят (особенно - если в сша выберут республиканца)"

Чюдесно. Продавать Родину можно, но только продавать её можно не всем, а только отдельным странам. Хорошо б продать Лукашенке , да не выгорело, не купил, да и вообще он не марсист-плазменник, так что не очень-то и хотелось, ну вот тогда торганём Грузии. Правда, марксистского анализа политического строя Грузии почему-то не провели, но чувак продать согласен. За хорошие деньги, ясен пень. Это всё всерьёз так ,обстоятельно, по пунктам разбирая... Гражданин, в уме ли ты, сии рассуждения публично вываливая? Похоже, он и срать садясь, дверцу-то прикрыть ленится. Потом эти люди ещё удивляются, что народ от них шарахается, как от обосранных.

Ладно ,бог с ним, с Коммари, который, как тот аутотренингующий ёжик повторяет, что он не пукнет, как мантру чудодейственную: "НТВ всегда врет ,а папа Тютюкина хорошую книжку написал, поэтому его сын плохим быть не может..." - и так по кругу. Мне гораздо более интересны те, которые искренне спрашивают: "А что тут такого?" И начинают прикидывать варианты, кому продаться - это вполне кошерно, а кому - не очень? И достаточно ли 35 килобаксов в месяц или попросить побольше?

Самое главное, они свою возню и скрывать не собираются, открыто сие обсуждая у меня на глазах. Ладно б дело шло о продаже их собственной жопы. Их жопа - пусть что хотят ,то и делают. Они ж открыто, на глазах изумлённой общественности пытаются продать меня, моих детей, мой народ... Обсуждают допустимо ли пускать под откос поезда с моими соотечественниками, ради ихнего же блага. "А что такого?" - спрашивают - А ничего.

Я напомню, вся эта возня началась с "ПЖиВ-ПЖиВ-ПЖиВ!". Противники объявлялись огульно в вороватости и жуликоватости без приведения доказательных аргументов сего, на одних эмоциональных криках "Доколе?!". Но уж извините, граждане, Путин и ПЖиВ никогда на голубом глазу не обсуждали, нужно ли меня съесть для получения желаемого ими. Они там, конечно, все - нехорошие, но до публичного обсуждения ими под каким соусои меня съесть - не доходило. Они подъедали, конечно, но до цинизма подобного не доходили никогда. И это, напомню, "жулики и воры", которые уже во власти, уже могут сделать со мной что хотят, но до такой наглости не опускаются. Если и откусывают кусочек - так хоть извинятся, объяснят и прощения попросят.

Эти же - ещё до власти не добравшись - уже откровенно и самозабвенно рассказывают, что грызть меня они хотят сильно, много и часто. Что "деньги - не пахнут!", что "продаться - это хорошо!", что "цель оправдывает средства!" (цель они ещё не предъявили, но о претензии на средства - с этим у них всё в порядке!) и прочую сногсшибательную апологию. Что ж эти чудики при себе оставили, какие сюрпризы предъявить готовятся, получив вожделеемую власть?

И эти люди надеются снискать любовь народную заявляя такое? Разговорами про деньги от дьявола пытаются скомпроментировать совестливых жуликов и воров во власти? В уме ли вы, плазменные? Похоже - окончательно нет. И потом эти граждане удивляются, что народ воров умных предпочитает безумным и отмороженным подонкам, торгующимся за наши жизни за нашими спинами с нашими недругами. Кто тут пжив? Уж не ЛФ ли? Который не особо утруждаясь объяснить нам - что же ждёт нас от их прихода, уже спокойно и открыто готова продать нас всем - от "англичанки, что вечно гадит" до ваххабитов и сулафитов, с которыми они в дёсны бьются?

А начиналось всё с малого - подали руку подонку, взяли денег у мерзавца, выступили на одном митинге со сволочью под одним лозунгом... Эволюция - налицо. Все сволочи и предатели - они таковы. "Коготок увяз"... впрочем, это, я уже говорил. Апология такая. Апология предательства. Азеф, да.
brekhoff: (Default)
Попалось мне по ссылкам одно нечто:

Прочитал тут несколько коммунистических жж-шек (misteria.livejournal.com, lex-kravetski.livejournal.com и т.п.) такое действительно ощущение, что жили в разных государствах. Я конечно тогда мелкий ещё был, но запомнил вот что.

Было мне по прикидкам лет 5-6, когда во всю цвела карточная система. Столь не любимая тема для разговора всех левых, когда начинаешь это с ними обсуждать 99.(9)% начинают страшно юлить, а-ля
Наоборот при советской власти талоны были на все товары. И всё время существования СССР.
Даже на рынке без талонов ничего не продавали.

или

Слава богу, что мы наконец-то стали жить в свободном и демократическом государстве! Ведь раньше, в тоталитарное время, мы не могли себе даже позволить конртацепцию и безопасный секс: презервативы появились у нас только после 1991 года, до этого они были не то что дефицитом - их вообще нигде нельзя было достать!
Если сексот узнал бы, что у вас имется презерватив, то вам были бы гарантированы все все муки ада: 10 лет принудительных работ как минимум!
Как хорошо, что мы избавились от старшного советского тоталитаризма!
Спасибо Вам, дорогой, любимый и гениальный Владимир Владимирович, что наладили нашу жизнь!

источник тут lex-kravetski.livejournal.com/146341.html?thread=5805477#t5805477

Так вот, в какой-то момент понадобилось обналичить карточки на сахар, и вот парадокс, чтобы получить поболе сего продукта понадобилось тащить меня, напомню 5-6 летнего ребёнка, на отцовской спине выстаивать n-часовую очередь.

Ещё помню, как 68 летней бабушке моей приходилось ездить за продуктами типа масла в ... Москву

Вот оно, светлое коммунистическое будущее!


Просто не смог сразу всё не запостячить: здесь всё такое вкусное!

Я уже поражался обилию идиотов в жж, но отдельные экземпляры настолько дремучи, что диву даёшся. "Ну я же помню!" - орут эти граждане. "Свидетельства очевидцев", как же - хрен оспоришь. Но цена таким "свидетельствам" видна невооружённым взглядом. Гражданин на голубом глазу вещает: " Ведь раньше, в тоталитарное время, мы не могли себе даже позволить конртацепцию и безопасный секс: презервативы появились у нас только после 1991 года, до этого они были не то что дефицитом - их вообще нигде нельзя было достать!
Если сексот узнал бы, что у вас имется презерватив, то вам были бы гарантированы все все муки ада: 10 лет принудительных работ как минимум!
"
.

Не, ну а чо. Кто-то и такое "помнит" твердо. И бабушку, из Бугульмы на собаках ездящих по полгода в Москву за маслом. Гражданин помнит, ну как же?!

Очень интересная у людей память. Тут помню, там не помню. И чего не было, но очень хочется, чтоб было - при желании всё что угодно можно "вспомнить".

Ну и так, про презервативы, которых не было, и за которые сексоты расстреливали прям в супружеском ложе...




То, чего в совке никогда не было (16+)... )
brekhoff: (Default)

Был у меня тут давеча пост про «доступность благ». Вообще всяки либералы очень любят все эти фетишистсткие речекряки, которые непонятно что обозначают: свобода, права человека, дальше этот список добавьте сами. Абсолютное непонимание сложных взаимосвязей, образующих эти понятия им недоступны к пониманию и позволяют абсолютно произвольно толковать их по прихоти и к своей выгоде, выхватывая куски этих понятий, превращая их использование в гугенотскую мораль.

И раз уж нам довелось разобраться с одним речекряком, попробую я разобраться с таким базовым как «швабода».

Свободы, как это известно каждому либералу у нас нет. Путин, Сталин, Иван Грозный и далее везде вообще только и делали, что питались нашей свободой и хлестали кровь прав человека вёдрами, поэтому нам ничего и не досталось.

Свобода – это когда делай что хошь, и никто тебе ничего не запретит. «Режь, грабь, еби гусей!» в такой циничной трактовочке. Это – так называемая абсолютная свобода и мы её не очень любим. Для более удобоваримого в обществе применения используется другая модель: «моя свобода (режь, грабь, еби гусей) оканчивается у кончика носа другого индивидуума», типа.

Вообще, почему-то никто не задумывается, что для того, чтоб начать резать и грабить и всяко проче реализовывать свою свободу надо вообще просто физически существовать. Потом дожить до возраста, когда физически можешь реализовать эти свободы, и только тогда у человека возникает вопрос есть ли у него свобода молотить языком, предоставлять свою задницу для использования другими и прочее, что ему, как считает индивид, обязано свободно предоставить государство.

Поэтому главные свободы – это физически существовать, возможность дожить до возраста реализации свобод и длить своё существование максимально долгий срок, пребывая в полной уверенности, что у тебя этот срок есть, и тебя не прирежут другие такие же любители свободы. Это обеспечивается базовыми свободами человека: право на жизнь и на безопасность.

Нетрудно заметить, что там, где практикуется вариант «абсолютной свободы» в терминах либерализма (в Сомали, положим), как раз с «базовыми свободами» полный ноль. Парадокс. Абсолютная свобода оказывается абсолютной несвободой. При этом ты там можешь молотить языком, вероисповедовать хоть каннибализм, устраивать любые сборища, но у тебя там нет свободы жить, тебя никто не обязан защищать и нет никакой гарантии, что при всей свой свободе наций на самоопределение ты доживёшь хоть до завтра. Придёт некто и свободно реализует свою абсолютную свободу. И лежишь ты мирно, и ни хрена уже тебе свободы прав сексменьшинств не хочется.

Как нетрудно заметить, в царстве несвободы Путина как-то всё не так. Любой гражданин ,родившись, довольно крепко может рассчитывать, что доживёт до старости. И даже от рождения инвалид вполне уверен, что его будут кормить, поить с ложечки, мало того, даже задумай он вдруг помереть, то его принудительно из петельки-то вынут, обосранные штаны постирают, а ему назначат курс дорогостоящих нейролептиков. Так что через месяцок гражданин выйдет из больнички полный желания жить и ещё больше реализовывать свои свободы, положенные по Декларации Прав Человека.

А вот со вторичными свободами-то у нас беда. За языком надо следить. А то ст. 282 УК вштырится. Или за клевету привлекут. Или за оскорбление чести и достоинства. Пидорами быть ещё нелегко. Не то что в Сомали. Со свободой вероисповедания – тоже беда. Человеческие жертвоприношения Ваалу категорически не рекомендованы. Даже собачку прирезать нельзя во славу Кеалькаоцтля. Привлекут за жестокое обращение с животными. Беда просто.

Если присмотреться, то можно заметить, что «базовые свободы» всегда жёстко противостоят «вторичным». Чем больше государство реализует «базовые свободы» граждан на жизнь и защиту, тем туже приходится правам вторичных. Ради реализации права человека на безопасность в США ввели цензуру, анальный досмотр пассажиров, ФБР может прослушивать кого угодно и врываться в дом по первому подозрению что там что-то затевается. Ради реализации права на жизнь внаглую попирается свобода предпринимательства. Государство внаглую душит предпринимателей налогами, что бы отобрать побольше денег на калек, безработных, которые тоже имеют право жить. И т д.

Свободы и место.

Как же так, скажут. Вона, Голландия! И защищены, и сыты, и вторичных свобод – хоть отбавляй! Одни пидоры да наркоманы! На Пророка Мухаммеда карикатуры рисуют, и тут же – молись кому хошь!

Надо отметить, что всем государствам достались весьма разные условия. Грубо говоря в цветущем раю, где всего много и яблоки – битва за существование, определяющая более всего внутреннюю агрессию общества, и опасность того, что все всех переубивают в условиях анархии, гораздо ниже, чем на попавшем в штиль посередь океана пиратском корабле с последней бочкой пресной воды и солонины.

Поэтому в Сомали, несмотря на анархию у популяции есть неплохой шанс выжить и даже расти. А в чукотской тундре подобная анархия вряд ли возможна.

Находящиеся в более суровых условиях государства вынуждены максимум ресурсов тратить на выживание, обеспечение «базовых свобод» своих граждан, всячески ограничивая «вторичные»

Свободы и время.

Максимальным примером таких ограничений является война. Вся страна превращается в военный лагерь, казарму. Какие уж тут свободы слова или сексменьшинств? Причём заметим, «военный коммунизм» - это не выдумка Ленина, который, мол, придумал таким образом построить коммунизм настоящий. «Военный коммунизм» практиковали так или иначе в Первую мировую все страны-участницы, да и за всю историю немало примеров ,когда государства в условиях катастрофической нехватки ресурсов реализовали одну задачу: выжить! Элементами «военного коммунизма».

«Вторичные свободы» всегда оказываются побоку, когда существует угроза «базовым». США, перед лицом угрозы «мирового терроризма» растёрла в прах столь лелеемые ей «права человека», когда подверглось опасности право на безопасность и жизнь сограждан. (Насколько надуманна или реальна эта угроза была опустим)

Наша страна вообще не отличается особой приспособленностью для проживания человека, а особое геополитическое положение, окружение, весьма недружелюбное и связанная с этим военная угроза вообще не располагает к излишнему волюнтаризму. А отдельные периоды так вообще приводили к необходимости забыть о каких-то там мало кого интересующих правах на фоне того, что медный таз подкрался слишком близко.

Но наша интеллигенция почему-то считала и считает, что свобода пиздИть не зависит ни от чего, и продолжала пиздИть ,когда это было совершенно неуместно. О том, что пиздИть на войне это измена Родине – им невдомёк. Откуда? В армии они ж не служили.

Свобода и потребность.

«Свобода – это вынужденная необходимость», как известно всем, кроме наших либероидов. Они постоянно и уныло талдычат о каких-то «естественных правах», данных (кем?), мол, от рождения каждому. Если и можно говорить о каких «врождённых» правах, то только о базовых, реализация которых прописана человеческими инстинктами. Все «вторичные права» абсолютно не врождённые и имеют социальную природу, потребность в реализации которых возникает с развитием общества.

Когда не обеспечены базовые свободы жить, и жить не опасаясь за свою жизнь – всякая муйня вроде свободы слова неинтересны и неактуальны. Лишь набив желудок и убедившись, что ни завтра, ни в какой-то обозримой перспективе голод, холод, война и болезнь не грозят, начинают задумываться о том, как бы развлечься и тогда возникают смутные «хотения странного».

Наша интеллигенция изначально жила в некоем странном подобии зоопарка. Где всегда чисто, сытно и тепло и можно не задумываться откуда берётся всё и не беспокоиться, что завтра могут жрачку и не принести. Отсюда вытекает опережающее всё остальное общество требование обеспечения «вторичных свобод». Конечно, они ж не знают, что в то время как они тут жрут мясо, лениво выбирая лучшие куски, там, за решёткой, идёт настоящая жизнь борющихся за обеспечение первичных прав и свобод вольных индивидов. И смотритель зоопарка, получив нищенскую зарплату тупо соображает, как на неё прокормить семью.

Взгляд из-за решётки зоопарка – вот лучшее, как можно определить всю эту интеллигентскую либерастию. В известном смысле животное существование на всём готовом изначально отбивает у них понятие где «верх» и «низ», полная дезориентация в пространстве.

Они размышляют о своей тяжелой судьбе, их мучит невозможность выскочить из вольера, их возмущает такое ограничение их свободы ходить где вздумается и они ударяются в бесплодные размышления о «внутренней» свободе в себе, не понимая, что эта решётка не для того, чтоб они не могли убежать, а наоборот, решётка охраняет их от мира ,который всегда готов ворваться к ним с беспощадным вопросом «А жрать-то ты чего будешь? А рвать зубами, ты, пропагандирующий «абсолютную свободу» умеешь?».

Они тупо пилят сук, на котором сидят. Как уже было сказано в самом начале – парадоксальным образом «абсолютная свобода оказывается абсолютной несвободой». Чуете ,как это перекликается с Оруэлловским? Он думал, что это сарказм, гипербола, парадокс определённого строя. Нет. Это просто основной закон противостояния «свобод базовых» и «вторичных», если смотреть на мир из-за решётки.

Для преодоления парадокса надо из клетки выбраться. И осознать до последней буковки, что такое «Свобода – есть осознанная необходимость». И тогда не останется всего этого жупела свобод вероисповеданий, сексменьшинств, плюрализмов мнений и прочей лабуды митингов и собраний.

Есть необходимость. Есть её осознание. Есть путь решения. Значит надо идти по нему.

Ну а пока клоуны продолжают сидеть в клетке и ныть о свободе использовать свою жопу по неназначению. Исполать. Мы пойдём другим путём. Благо, и свободы мне требуются совсем другие, чем этим, в клетке.
brekhoff: (Default)

Только-только я вернулся, паньмаешь, с одного нервенного мероприятия по приведению бойцов в чуйства и бодрый вид, по вызволению мусоровоза из цепких лап коррумпированного ГИБДД и прочих прелестей, глядь ,а меня уже тут новое приключение в виде скопом взявшихся поучать меня по интернету граждан как правильно крутить задвижки. Это уже полный абзац, товарищи.

Иногда я просто поражаюсь глубине идиотизма отдельных индивидуумов, уж на что я постоянно вынужден общаться с незнакомыми с русским языком не самыми сообразительными на нашем Свете гражданами талибами. И то, кажется они просто академики по сравнению с некоторыми индивидуумами, снабжёнными дипломами о высшем образовании в юридическо-финансовом колледже.

Сидим, паньмаешь, обсуждаем книжку Паршева "Почему Россия не Америка". Вылезает некий кекс и с апломбом начинает срать во все треды доказывая ,что книжка - говно, а он - самый охуительный специалист ибо, внимание:

" я вкс ленобласти по жкх сопровождал, так краем уха наслушался."!

На этом железобетонном основании он начал меня учить, как там что в ЖКХ. Он оказался ещё матёрым экономистом! Он сделал гениальный рассчёт СТОИМОСТИ ОТОПЛЕНИЯ ДЛЯ ВСЕЙ ЭКОНОМИКИ по ПЛАТЁЖКЕ, КОТОРУЮ ОН ПОЛУЧАЕТ КАЖДЫЙ МЕСЯЦ! По которой он вывел, ЧТО ЗАТРАТЫ РЕСУРСОВ НА ОТОПЛЕНИЕ В США В 10 РАЗ БОЛЬШЕ, ЧЕМ В РОССИИ!

Тут я выпал в осадок и робко посоветовал почитать хоть книжку, которую мы обсуждаем. На что этот клоун гордо заявил, что "А на хуя её читать, если я и так всё знаю? По платёжке вычислил?" - я тихо сполх по стенке.

Но добил он меня вопросом, полным искренним чувством полного собственного превосходства надо мной, сиволапым сантехником:  "А шо, экономика работает по законам термодинамики?". Нет, бля, - говорю - она работает не по законам нашего мира, а по божественному откровению дарованному свыше созерцанием платёжки, пришедшей тебе по почте!

Тут гражданин пропал, оставив меня хлебать валерьянку вёдрами, поправляя нервы, сильно расшатанными сначала общением с разъебаями-подчинёнными , а потом раскатанными в блин общением со столь феерически-невообразимым идиотом. Я ф шоке! 

И всё это в первый раз за пять лет выпавшем отпуске. Придётся ещё за одной чекушкой валерьянки бежать ,иначе кусаться начну, напугав детей до заикания!


brekhoff: (Default)
Тока вот приехал ,и сразу же в этом вашем ЖэЖэ в такую кучу просто расписных идиотов вляпался - просто загляденье. У меня просто талант на идиотов нарываться.

Был там один очередной совкосрач эпический. Тут уж как обычно повылазило всякого. Один такой настырный попался: "В СССРе автомобиль был недоступен простому народу! Это просто видно, сколько машин было в СССРе в 70-ые, а сколько - в США или сейчас!". Страшный приговор проклятому совку! Я аж прослезился, но не удержался и спросил ,а с чего надо сравнивать количество автомобилей в СССР 30 лет назад и сейчас? Это количество как, должно точно совпасть и тогда выясниться ,что "в СССР автомобиль был доступен"? А в США тоже 30 лет назад количество автомобилей было меньше - это о чём свидетельствует?

Я так попытался вообще выяснить, с чего бы  "доступность" чего бы то ни было определяется вакуумно-сферическими сравнениями валовых показателей и как вообще может свидетельствовать о благополучии? Вот если сравнить "доступность" имения 4-ёх жён или наличия слонов в доме - и СССР и США можно объявить немедленно "царствами Зла" и нищеты, и там, и там "доступность" этих несомненно первонеобходимых "доступностей" стремится к нулю?

Очевидно, что количество закончивших курсы менеджеров продаж катастрофически растёт. Фурсенка, привет! Граждане вообще не в состоянии оперировать чем-то сложнее 2х2 и начинают путаться и садиться в лужу, когда их вежливо просишь объяснить, какое следствие следует из их "силлогизма" "В СССР было меньше машин, чем в США, эрго - СССР зло!" и на чём оно основано? Зато какие слова-то употребляют! "Доступность автомобилей в СССР"! Правда, "доступность" эта у них такой же речекряк, имеющий не больше смысла, чем их любимые "уровень свободы" или "состояние прав человека". Когда пытаешься выяснить, чтож они под этим имеют в виду, и как вычисляли - начинается поток "совкодрочер, у вас всегда так: "А у вас негров вешают!".

Для особо одарённых придётся провести маленький ликбез про "доступность" чего бы то ни было и вообще что это может означать в конкретном приложении.

Всяки дурачки почему-то думают, что "доступность" это возможность в любой момент пойти и купить, что захотелось. Дурачкам почему-то невдомёк, что для того, чтоб им захотелось, им надо узнать, что им захотелось. Это - уж минимум.

"Доступность" и место

Вся фигня в том, что мы существуем не в идеальном пространстве, а в конкретном месте, времени и т д. Вот например, мы, живя в России - любим пить квас, одевать ушанку и играть на балалайке. То, что мы это любим замечается государством и экономикой, и нас, россиян всячески пытаются обеспечить пельменями, квасом и балалайками, делая эти блага "доступными". А вот в США о квасе никто ничего почти не слышал. И ни государство, ни экономика и не пытается наладить производство балалаек в Арканзасе. Поэтому если некий гражданин захочет выпить кружечку кваса, то он, скорей всего, с удивлением обнаружит, что он ему "недоступен". Ну, если только поехать в Россию и припасть к освежающему напитку ,пока ему будут играть на балалайках. В результате "доступ" к простому квасу, коий мы пить изволили за 6 коп кружка обойдётся в несколько тыс долларей. По мнению дурачков такая хтоническая недоступность кваса для простых американцев должна чего-то означать. Чего - он не знает, но явно то, что "СССР - империя Зла".

Правда непонятно, какой же вывод он сделает из недоступности  для "среднего американца" иметь багамский пляж, слона дома и 4-ёх  законных жон?

"Доступность" и время.

Я тут даже не говорю о том, что "при Сталине не было ХаДэТэВэ!" и развенчивать прочую чушь, которой нас исправно снабжают сравнивая количество автомобилей сейчас и 30 лет назад, как явный символ чего-то. Просто надо напомнить, что вся наша жизнь ограничена чем-то. И одно из главных ограничений - время. И оно имеет превращаться в часть "цены доступности".

Например ,мне моя зарплата позволяет кувыркаться с девками кабаке хоть каждый день. Но фигня такая, что если я буду с ними кувыркаться столько, сколько мне хочется и "доступно" номинальному размеру этой з/п, то я как-то очень быстро окажусь уволенным и останусь без этой зарплаты, дарующий мне доступ к этому наслаждению. Пичалька, да?

Для всяких дурачков с курсов менеджеров по рекламному маркетингу это всегда тяжкий удар по сознанию. Получив доступ к вожделенному источнику дохода, открывшему им "доступность" к их мечтам, чаще всего означает, что даже поход в киношку для них оказывается "недоступен", ибо график 10/6 + 4 часа дороги до работы/домой через пробки оставляет им доступным только сон в своей съёмной квартире в Реутове и пять минут вдумчивой дрочки в сортире по выходным - на большее не остаётся времени и сил.

"Доступность" и потребность.

Если нам вдруг придёт в голову идиотская блажь вывести "формулу доступности" чего бы то ни было "в СССР 70-ых в сравнении с США 70-ых и в сравнении с РФ 10-ых годов 21-ого века", то необходимо ввести "коэффициент потребности".

Если возвратимся к этим идиотским "автомобилям в СССР", то, в целом, потребность в личном автомобиле в СССР как жизненной необходимости для 99% была нулевой. Клёвая игрушка для воскресных пикников и выезда в отпуск на море "дикарём". Даже не могу предположить, для чего уж так в СССР требовалась личная машина.  При этом в том же США, в то же время - личная машина была вообще единственным средством добраться от дома до некой точки В, работы, например. Или больницы, положим. Нету там такого общественного транспорта и развитой системы служебных машин - по определению.

Более того ,личная машина в США или в РФ сейчас - жизненная необходимость, т. к. является единственным средством к существованию. Сотни тысяч таксистов и прочих "требуется водитель со своим а/м", бесконечно повторяемым в объявлениях о приёме на работу в отсутствие этого "личного а/м" просто сдохли бы с голоду, не предоставь в их распоряжение "доступное количество а/м по доступной цене". В СССР 70-ых такое просто было невозможно ,но почему-то не укладывается в голове записных дурачков.

В Аравийской пустыне невозможно выжить без верблюда, но дурачки упорно считают, что именно имение полезной игрушки в СССР несомненно превосходит по значимости имения того же верблюда в хозяйстве бедуина. А сравнение количества верблюдов в СССР и Саудовской Аравии несомненно символизирует несомненный "крах совка".    

"Доступность" как величина интегральная.

Самое главное. Никакой "просто доступности" не существует. У дурачков непонимание этого простого факта выглядит примерно так: "Доступность - это когда человек с деньгами может купить не стоя в очереди и прочих совковых ужасах всё, что захочет". Вот тут как раз и выявлется типичное неумение думать любого типичного выпускника юридическо-финансового колледжа. Фигня в том, что стать "человеком с достаточными деньгами" - к этому тоже надо иметь доступ.

Но ведь в их головёнках с фурсенковским мозаичным образованием это не помещается, да. Например ,для этого надо получить образование. И вообще не умереть в детском возрасте от кори, потому что у мамы не было средств на медстраховку. Когда я об этом напоминал давешнему дурачку, он, как истинный Буратино, не могущий удержать более двух мыслей сворачивал вечно к сравнению  "количества а/м в СССР и США".

Когда кто-то пытается сравнивать эту пресловутую "доступность" чего-то там где бы то ни было, его постоянно приходится тыкать в сложную систему зависимостей. Представим, что в СССР жильё бы не предоставлялось бесплатно, или по номинальной стоимости, а по рыночной стоимости продавалось, по 200 тыс долларов за однушку в Москве? Ох, тогда б, подозреваю, любую новенькую "девятку" можно было приобрести по первому заходу в автомагазин! А если добавить ещё необходимость платить за образование детей, медстраховку и прочие мелочи, доступные гражданам 70-ых бесплатно и по праву рождения, то  вообще получится, что доступность личного автотранспорта зашкаливает. Переполненные автосалоны стоят, не зная, кому сбыть никому не нужный продукт.

Идиотики ,даже сами не подозревая, рассказывая о "гигантских очередях за а/м в СССР" опровергают сами себя. "Гигантские очереди по 3 года за "Жигулями" если о чём и свидетельствуют, то только о том, что слишком многие получили достаточно бесплатных благ, что бы претендовать на "излишние за деньги". Получили образование достаточного уровня, стали кандидатами наук, космонавтами, генералами, изобретателями и рационализаторами, чтоб их могла в достаточной мере обеспечить экономика разнообразными игрушками доступного их уровня достатка. Если б завтра в США объявили о выпуске престижного автомобиля ценой, там, в 1000 долларей - выстроится очередь лет на 20. Что может сказать об этом дурачок, о "доступности" автомобиля в США? Ни хрена. Молчит и пишет цидулы с бесконечными "вы, совкодрочеры" и "коммунистический митинг прекрати!" . Забавно! 


brekhoff: (Default)
Поплся во френд-ленте ссылка на какого-то Ускова, типа заявившего: "И так достаточно много оружия. Слава богу, что пока оно доступно только для преступников." Как обычно - унылое враньё и нагнетание. Оказывется оружие только у преступников! Добропорядочный гражданин остался один на один с вооружённым до зубов преступником! Алярм, рятуйтя, православны - срочно всем вооружаться!

При этом заявляющие такие аргументы почему-то молчат, что на руках у граждан два десятка миллионов вполне легальных стволов. Не считая ещё травматов, баллончиков с газом, пневматики, арбалетов и ружей для подводной охоты. Миллионы стволов полицейских, спецслужб, армии. В Москве чуть не каждый десятый - охраной пробавляется и имеет право на ношение, а плач всё стоит про то, что только у преступников де есть оружие и гражданину нечем защититься.

При этом количество вооружённых преступников - ничтожно к общей массе. Ацкий наркоман, которым пугают легалайзеры покупать дорогостоящий девайс не пойдёт. Зачем он ему? Не, конечно, если отберёт у какого офисного Рембы, проникшегося идеями самозащиты от Онотоле. И то - скорей продаст, ибо такого наркота не пропустит ни один полицейский и будет шмонать через каждые сто метров. К чему этот геморрой?

В целом, вооружённые преступники в булочную не ходят., в отличие от прочих граждан, которые с ним даже в свой собственный сортир собрались ходить. И если уж он взял свой "ствол" на "дело", то шансов у хомячка никаких нет, хоть со стволом, хоть без. Преступники без проблем валят тренированных инкассаторов, вооруженных до зубов и находящихся  начеку, а нам тут заливают про какие-то шансы защититься от продуманного  вооружённого бандита. Ага.

Ладно, это лирика. Суть она ведь в чём? Откуда у преступников берётся оружие, чтоб вооружаться? А это главная фигура умолчания всех легалайзеров. Такое впечатление, что оно у преступников от сырости заводиться само собой.

Нет, граждане. Оружие у преступника может появиться только оттуда же, откуда и у добропорядочного гражданина - с рынка легального оружия. Почему в СССР преступления с огнестрелом, тем более короткоствольным - это было ЧП и "мир перевернулся"? Потому что в СССР не было легального рынка короткоствола практически вообще. Неоткуда было взяться пистолету. Это сейчас преступник без особых проблем скидывает пистолет и идёт на толкучке покупать новый.

Легальный рынок оружия - это огромный механизм. Это десятки оружейных частных заводиков, закупающих оборудование для специфических технологических операций ,при том, что проконтролировать "левак" на них невозможно. Это тысячи оружейных магазинов, ремонтных мастерских. В СССР, положим, умелец и мог сделать пукалку минимальной пригодности для стрельбы. А патроны где к ней брать? Их на коленке не изготовишь, а нынче они курсируют миллионами штук и продаются в магазинчиках возле вокзала. Я уж не говорю про импорт и переделки газового и прочего оружия, что у нас сейчас на продуктовых рынках продают. И весь этот бесконтрольный оборот питает своими ручейками и подпольный оружейный рынок.

Так что чем больше рынок легальный - тем лучше вооружаются преступники. Каждая новая шарага ЧОПа с лицензией на короткоствол где-то косвенно вооружает ещё преступников.

Если раньше для раздобычи пистолета надо было грохнуть милиционера с оружием - что само по себе нетривиально и ставит на уши всё МВД и КГБ до кучи, то сейчас достаточно купить газовик и за бутылку попросить слесаря дядю Васю переточить ствол или приобрести в какой ремонтной мастерской, в одном из "клубов энтузиастов" или прочих злачных местах без шума и пыли. Сначала легалайзеры довели ситуацию до полного цугундера и полной простоте приобретения оружия, теперь - воют, пугая, что "одни только преступники у нас вооружённые!".
brekhoff: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] tartaren76 в Какой шарман!


Полюбоваться на эти шоколады можно вот в этом милом блевничке-
http://abstract2001.livejournal.com/1453553.html?thread=40720881

Это хорошо, что борцы с режимом так откровенны. Готовый персонал для концлагеря мечты Верочки Кичановой.
Надеюсь, эта прелесть запомнится всем. Надолго.

Да, а что ещё более интересно - это как эти бляди срут не глядя, а потом с каким наслаждением в насранном копаются. Народ сообщает, что Краснодарском крае за ЕдРо проголосовало от 54 до 58 %. Сеанс разоблачения с самобичеванием удался. Как обычно.
brekhoff: (Default)
В истории познали высший толк, так-зять...

Чё-та Путина прям прёт на исторические экзерсисы. То про советское скотоводсво сделает пародаксальные открытия, то новое про галоши в Африке из секретных архивах раскопает. Прям феерия открытий. Теперь вот компетентное мнение про Мировые войны в сравнительном анализе развернул прям без бумажке. Может, чертяка!

Вообще, сами правительственные посиделки, где наш ВВП решил осчастливить слушателей своими историческими изысканиями весьма напомнили какой-то юбилейный партсбор в честь первого секретаря заштатного райкома в далёкой нацреспублике.

Я прям не удержусь и скопипасчу сей перл полностью из стенограммы:

Е.ТАРЛО (член Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества, представитель в Совете Федерации от исполнительного органа государственной власти Тамбовской области):

Уважаемый Владимир Владимирович!

Во-первых, позвольте Вас поблагодарить за то, что Вы поддержали тот законопроект, который мы здесь готовили в Совете Федерации под руководством Валентины Ивановны несколько месяцев, перебрали все варианты, существующие в мире (все лучшие варианты) и исходили из принципа того, что необходимо всемерно усилить и тенденции демократизации, но при этом сохранить стабильность и при этом соблюсти, безусловно, требования действующей Конституции.

И самое главное, наверное, для нас то, что мы все осознаём себя, понимая то, что основной гарант Конституции и целостности нашей страны – это прежде всего Президент в Вашем лице, но каждый присутствующий здесь чувствует себя также ответственным за единство страны, за её целостность и стабильность в нашем государстве. И поэтому для нас принципиально важно, чтобы в рамках Совета Федерации не действовали всякие партийные группы, чтобы он формировался по беспартийному принципу. Это палата регионов. Мы представляем все регионы нашей страны, отстаиваем интересы регионов, интересы нашего населения, интересы всей страны. И спасибо большое, что Вы поддержали этот принцип.

И в связи с этим очень хотелось бы, чтобы это, безусловно, прошло и через Государственную Думу, чтобы этот принцип был сохранён.

Также здесь важно, что Вы поддержали вот этот принцип равенства прав членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, чтобы не было вот этого безмотивного отзыва членов Совета Федерации, когда это можно было сделать просто так. Большое спасибо, Владимир Владимирович за это.

В.МАТВИЕНКО: Спасибо.

Не хватает только ремарки про бурные аплодисменты, переходящие в овации. "Спасибо, Владимир Владимирович, за это" - я уже это где-то слышал, только, кажись, по другому поводу и к другому лицу. Копипастят они свои речи, что ли, внаглую? Сочинить свою уже недосуг? Ну да ладно.

Собственно, вот и само введение, послужившее для исторических изысканий товарища Путина. Выступил некий Лисицын:

Владимир Владимирович, у меня, может быть, просьба и предложение. Дело в том, что через полтора года мировое сообщество будет отмечать столетие с начала Первой мировой войны.

Россия в этой войне потеряла более трёх миллионов своих солдат на полях Европы. Но этой войны нет в нашей истории, нет в наших учебниках, нет даже памятной даты, нет даже места, где можно было бы положить цветы в память погибших. Поэтому я четыре года занимаюсь этой проблемой на полях Западной Украины, в Сербии, и в принципе нужны какие-то государственные шаги для того, чтобы подготовиться к этому событию. И надо вернуть эту войну в нашу историю, надо восстановить всю правду. И нужна какая-то государственная комиссия или комитет, который должен бы заняться этой проблемой


Даже несколько удивительно - гражданин "4 года занимается этой проблемой", причём где-то в далёком забугорье и сокрушается, что-де, "цветочки положить некуда!". О как! Я тут в гугле забил "памятники воинам первой мировой" - он мне выдал "примерно 736 000 результатов", а гражданин 4 года бегает - не знает куда букетик свой пристроить! Караул! Или его в гугле забанили? Без комиссии с хорошим бюджетом - никак не найти ему чаемого памятничка, коих только в Москве с десяток, а уж там, где бои были - в забугорье - так вообще утыкано всяким. Но без комитета - не найдёт сердешный. Мается. Букетик завял, а он переживает. Аж к президенту обратился, чтоб разыскали, наконец, памятничек какой, веничек пристроить. 

Не, ну президент озаботился таким безобразием, вместо того, чтоб немного поинтересоваться - что ж за мудак-то такой у него в чиновниках сидит, что разыскать памятника не сумел? Книжек и учебников не прочитал, где вся Первая Мировая неплохо расписана. Даже на литературку художественную , в библиотечке сельской, не смог найти - ни А. Н. Толстого, ни, Шолохова. Ну хоть бы Пикуля, что ль, почитал , пока до Сербий и прочих Галиций в запарке добирался. Но - нету , говорит, никакой Первой Мировой, и всё тут! Бедняга!

Президент наш, видимо, из одного источника с этим чиновником историю изучает, где никакой Первой Мировой нету. Ну вот и понёс ересь всякую. Смешал всё в кучу и прибил окончательно:  "Чем Вторая мировая война отличается от Первой, по сути, непонятно. Никакой разницы на самом деле нет." В библиотечку сходите, что ль. Откроется много удивительного. А Джаг тут заметил совершенно правильно: "Поядковым номером, блядь!"
brekhoff: (Default)
Наткнулся тут у Гоблина на прекрасную подборочку цитат от Божены:

- "Государство блядское, бессовестное, народ быдловатый. И нечего тут стесняться. Это не мы в лифтах гадим и не мы выбирает гнид, ебущих в рот законы. Пока что страна бессовестная, антиправовая. Лично мы врядли можем в одиночку изменить что-либо, можем только не срать в лифте, выкидывать бычки в урну, не голосовать за эту сволоту и портить биллютень. А посему — ебать и грабить, пардон за мою откровенность и прямоту.

- "Таксист стал мне грозить, что сейчас вообще откажется от заказа. Более, того, стал огрызаться, тварь такая, вместо того, чтобы смиренно просить прощения. У меня на этот счет мысли одни — как жаль, что отменили крепостное право, и нельзя быдло пороть на конюшне и бить плетьми. Совершенно челядь отбилась от рук и чувство реальности утратила.

- "Детей у меня нет и не будет. А вот родители, увы, есть, хотя лучше б — не было. И вот не дай Бог что со мной случится, эти родители, несмотря на завещание не в их пользу, смогут неплохо покормится за мой счет. Хотя, квартиру я покупала на свои, а не на их деньги. От семейной недвижимости не получила ни клочка. Машину приняла в дар.

- "Но если со мной что произойдет, они все равно получат обязательную долю, (если достигли пенсионного возраста, а они его достигли). Ну и с какой такой радости посредством обеспечится сладкая жизнь людям, которые меня обкрадывали, предавали, унижали? Людям, ни крупицы души в меня не вложившим, людям, не поздравляющим меня с днем Рождения и никогда не помогавшим, как бы тяжело я не болела.

- "Есть выход, оформлять все свое движимое и недвижимое на ООО, и как бы жить за средства ООО, но это такой гемор... Кто-нибудь знает, как на всякий пожарный отзавещаться так, чтобы родителям ничего не досталось? По закону им на двоих причитается обязательная половина, а это, учитывая авторские права и права на экранизацию и переводы, больше лимона....Ке фер?

- "Когда я жалуюсь на вновь начавшийся соседский ремонт, а мужчина отвечает: "Могу только пожалеть". И это вместо того, чтобы немедленно позвонить помощникам и снять для меня временное жилье.

- "Ну и кто пиздел, что я — толстая?! А?! Просто снимать надо уметь.

- "А к чему это я? А к тому, что мы с Ингмар Иванычем правы, а вы, вонятели мои, гребаное никто. Так-то, дружочки.

- "Сегодня с утра нелегкая понесла меня в лавру, в Сергиев Посад. Хотела пройти кой-какое таинство, а в Москве его не делают — нет, говорят, уполномоченных лиц.

Все: и хуеплетствующий витийствующий старец, завывающий страшилки про мультики и йогу, и жирная тетка, налегавшая на меня мокрым плечом, и вонь от скучившихся в духоте прихожан, и скандальная распорядительница — "да отойдите вы отсюда, мужчина, вы в другом храме тоже так вести себя будете, прости меня господи?!" — все вызывало гадливость и даже гнев. Таинства так и не дождалась. Через два часа никому ненужных мучений выскочила из газовой камеры на улицу, где зло и остервенело, как шофер у закипевшего грузовика, материлась, материлась, материлась.... День коту под хвост.

Просто какой-то интеллектуальный праздник и пир духа для каждого свободолюбца с Болотной. Счетаю, что Рынску срочно надо засадить принудительно на годик писать концептуальный манифест болотного революционера, а то унылые кирпичи покойничка Солженицына про то, "Как нам обустроить Рассею" явно устарели.

Дабы потом всякие Коммари, устроив, наконец, чаемую им революцыю со свержением кровавого Путена потом не удивлялся, когда он своим могучим ррреволюционным порывом приведёт в Кремль и посадит нам на шею Навальных, Чирикрвых, Рынских и прочих Быковых с Латыниными: "Почему так?", из далёкой Финки. 

brekhoff: (Default)
Попалось обсуждение вот этого:




И появляется в каментах такое:

maflin  Мадонна - одна из талантливейших и красивых женщин мира. Не пьет, не курит, ведет здоровый образ жизни, занимается спортом, дает двухчасовые концерты, где она на сцене далеко не сидит на стульчике. Да, пластические хирурги там тоже были, но что плохого в том, что женщина хочет выглядеть моложе? А уж антихристианские мерзости - ничего об этом сказать не могу, как не могу делать выводы о поведении женщины по ее внешнему виду. И для начала - выглядить в 53 на 75 - страшно. Это какой образ жизни надо вести, чтоб так состариться?


ailiu   Это какой образ жизни надо вести, чтоб так состариться?
---------------------------------

Ну, может быть, жить в российском селе, тяжело работая, к примеру.


maflin  Вы правда думаете, что выступать на сцене, давая двухчасовые концерты в пятьдесят лет, проводя кучу времени на репетициях и в спортзалах, как-то легче, чем доить корову и полоть огород? Но вообще-то это типо иронии было. Просто тут люди реально считают, что то, как ты выглядишь имеет какое-то отношение к праведной жизни.

Сижу, долблюсь головой в клавиатуру. Девушко прекрасна. Небось, тоже, на Чистых прудах песенки поёт жалостливые. Про швабоду. Их в специнкубаторах каких-то выводят, что ле?
brekhoff: (Default)
Попалось мне тут во френдленте: http://alisa-sex.livejournal.com/82256.html

Чудесные рассуждения, девушка ужасается:

"Вчера уже поздней ночью созвонились с подружкой из Москвы, которая между делом рассказала о том, что она видела в Подмосковье, а именно занесло её в приемный покой областного перинатального центра. Вы говорите у нас конкурентно способная медицина? И это всего в трехсот километрах от Москвы в областном центре с численностью в 300 тысяч жителей.

У меня волосы дыбом встали, как же стыдно и ужасно одновременно. Но если мы взяли курс на модернизацию, то думаю скоро, в палате появится плазма, на которой будут показывать новости об открытии очередной перинатального центра..."


К этому возмущению прилагаются фотки:






Знаете - долго я смотрел на них, но ужаса и причин тревоги не ощутил.

У граждан какие-то вообще свои представления о жизни.

Во-первых. Как будто кто-то этой девушке - особе состоятельной, с богатым папиком в мужьях, квартирой, картиной, картонкой и маленькой собачонкой предлагает рожать в таких условиях. Нет же ведь! Даже если это девушко решит когда-нибудь рожать, то будет это делать в Швейцарии, или, США, там. Но возмущение её таково ("Как можно заставлять женщин рожать в таких условиях?!"), как -будто именно  её насильно заставляют рожать именно в таких.

Больница ж эта построена для пейзан. Которые привыкли, в целом, иметь деревянную избушку, печное отопление, "удобства" во дворе и прочий фарш. Тут же - смотрим на картинку - сортир тёплый, душ с горячей водой - фантастика для немалого количества этих пейзан! Но девушко почему-то возмущена:  "Здесь делают клизму, иногда сразу двоим, и тогда второй, в качестве туалета достается душевая. Как вам иновационный подход? Хочется рожать?"

Тут - всё враньё. Типа, граждане в душ срать отправляются. Ага. Прям срут в сливное отверстие ванны, надо думать. 40 мм с мелкой сеткой. Срач прям после клизмы под давлением, брызги кала на стенки, гоннококки и кишечная палочка кругом. Ужас!

 На самом деле "ходят" - на горшок. Если даже и принять, что отправляются  на территорию душа, то это только затем, чтоб не смущать себя наличием людей - за занавеску. Граждане, вы никогда не видели ширм? Почему это на тонкую организацию так действует, что срать тебя отправляют за занавеску, а не оставляют на всеобщее обозрение? Что в этом ужасного?

Ладно. Даже не в этом дело. Девушко имеет судить о больницах как о новой машине: Удобны ли сиденья? А если вот так я ногу вытяну в салоне - будет ли выглядеть это сексуально? И т д. Идиотам объясняем: попадание в больничку - это трындец!

Мне доводилось попадать в больнички. Так вот: уж золочёны ли ручки смесителя меня не интересовало ни разу. Мне было больно. И очень больно. Всё, что мне надо было - это чтоб пришёл доктор и сделал что-нибудь, чтоб мне не было так больно. И доктор - приходил. Хватал меня своими окровавленными руками, отрезал чё-нито ненужное, вставлял нужное куда надо... И я вот - живой. И здоровый. А сортир какой там был - мне плевать. Я под себя ходил, так мне было на всё наплевать.

А тут мне рассказывают: "Какой ужас - Вай-Фая бесплатного нет!". Девушко, ты роди, а там посмотрим - нужен ли тебе Вай-Фай, или одно, что ты сможешь сказать, и что тебе нужно, будет: "Доктор, сделайте что-нибудь!". И по фиг вам будет и на вид доктора, и на его кислотно-щелочной баланс и наличие у него яблофона.

Когда у меня жонка рожала Василису - так я сам ни в какой яблофон смотреть не мог. Нахуй он мне был не нужен. А уж Тасюньке - тем более. "Мамочки!" - кричала. - "Сделайте хоть что-нибудь!". Койку им поломала. И ведь сделали, всё как надо. Несмотря на ещё десяток таких же лежащих, кричащих и ходящих под себя. Вот это - уровень медицины и подготовки. А не наличие мега-гаджетов.

А ещё там подтянулись в большом количестве пидорасы разного пола, поддержать девушко: "Ужас, совсем не как в Америках!" ( В Америках они были только в своих мечтах, похоже). Ещё одно пришло:

"Там по углам душевой и уборной посмотрите какая грязь. оступишься мимо тапка - лишай заработаешь. а когда если на высоте схватки приходится там ходить - можно и упасть же.. там СЭС свои смывы на анализ брала при царе Горохе, не позже."

О как! По мутной фотографии лишаёв углядели! Пиздите вы всё, тётенька:

[livejournal.com profile] brekhoff: У меня тут мелкоскопа нет в мониторе, чтоб лишай разглядеть. Что вообще может доказать фотография, снятая непонятно где, непонятно кем, непонятно когда? После операции я могу операционную снять: кругом кровищща, тампоны в гное, инструменты с кусками мяса разбросаны и т д. Что это может показать-то? Про проверки СЭС - откуда информация? Вообще-то все роддома на санобработку регулярно закрываются, проверяются и отсылают анализы. Извините, но в существование больниц, которыми ни один проверяющий орган не заинтересовался - я не верю. Обычный фейк и наброс, как про пятиэтажный роддом, в котором якобы лифта нет. Как выяснилось - враньё. Так и тут с лишаями придуманными.

[livejournal.com profile] ladochka  ой, да причем тут фотография, когда в голове воспоминаний много и без фотографий?
ну закрываются они на обработку, ага, раз в год. а остальное время творят что хотят. какие могут быть там условия, когда уборщица одна на весь этаж, если вообще есть, ходит и одной тряпкой из одного ведра моет весь этот один этаж, не особо парясь, туалет она мыла только что, палату или процедурную?
я вот работаю в частной клинике, нас бы за такое отношение в 5 минут закрыли. мы на покрытие напольное потратили столько же, сколько на всё оборудование для одного кабинета. уборщица носится как электровеник, чтобы следы за пациентами сразу убрать. не дай бог проверка.

[livejournal.com profile] brekhoff :  Вот вы в частной клинике работаете? Вот про неё и рассказывайте. А всяких пересказов - мне не надо. Я сам отработал в обычных городских больницах, и уж как там с санитарией, уборкой и проверками - знаю непонаслышке. Так что песни про лишаёв - не надо. Кстати, если все эти лишаи и гонококки прям так прыгают - расскажите-ка, отчего потравленных и заражённых в частных клиниках, где всё так прекрасно - ненамного меньше, чем в этих районных больницах,а? Ведь к вам бомжей с третичным сифилисом и открытой формой туберкулёза не привозят! А вы всё песни про лишаёв поёте. Если б хоть сотая доля того, что вы рассказываете соответствовала действительности, то у нас больницы вымирали целыми отделениями, а все причастные из персонала отправлялись бы тачку катать. Но отчего-то тачку катать никто не хочет. Особенно ваш профессиональный уровень виден в упоминаниии неких уборщиц. По одной на этаж. Тем более, если речь идёт о процедурных и операционных! Сразу чуствуется - специалист в больничном деле! Уши торчат - за версту


Ничего не ответила государыня-рыбка. Только хвостом махнула. Специалист, ё! Уборщицы у ней в больницах! Сразу очевидно - ложитесь в частные клиники, там - всё не так! Вылечат! Даже в наличии у ней ветеринарного диплома сомневаюсь.

Такой вот уровень нашего "креативного сословия". Когнитариат, блин. Живут в фантазиях. Жизни нас учат.

З.Ы. А ведь чмо то ответило! Да как!  http://alisa-sex.livejournal.com/82256.html?thread=5709904#t5709904

[livejournal.com profile] ladochka %))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ооооо какое быдло мохнатое, давно такого не встречала :))))))))))))))))) сходи на курсы правописания, лох ушастый :)))))

Я в восторге! Таких плюшевых мне давно не попадалось! Ыыыыыыыы!

Profile

brekhoff: (Default)
brekhoff

March 2017

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 23rd, 2017 05:32 am
Powered by Dreamwidth Studios