brekhoff: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] brekhoff в О переезде домиков в Москве
Раз уж тут заинтересовались передвижкой домиков, то, пожалуй, стоит немного подразвернуть сей вопрос. Сразу скажу, что ничего нового я тут не изобретал - сплошная компиляция чужого. Всё тоже самое можно найти в гугле по запросу "перемещение зданий в Москве"



Итак, в идее перемещений зданий нового ничего нет. Легендарно , первую подобную операцию произвели ещё в в 1455 году, когда Аристотель Фиораванти переместил колокольню делла Маджоне церкви Санта-Мария дель Тьемпо со всеми колоколами более чем на 10 метров.

Технология перемещения зданий её индустриальном современном виде отточили в США во второй половине XIX века. К концу века действовали несколько контор профессионально двигавших домики в произвольных направлениях.
Оно и сейчас не такая уж редкость, хотя смысл имеет в единичных случаях, когда речь идёт о чём-то исторически ценном. Просто домик проще снести к чертям

Много букфф, картинко и прочий бред... )

brekhoff: (Default)
В чём заключается особенность хипстеров, создавших видимость политической активности и социального протеста год назад? Кто-то говорит о "рассержанных горожанах", о "росте социального недовольства", кто-то уж прям сразу намекает об аналогиях нынешнего времени с 1917 годом. О как! Божено-Удальцов с Быковыми в одном флаконе это ,оказывается, прям 100 тысячные партии и её лидеры ,взорвавшие ситуацию в 17-ом!

Если мы хотим провести некоторые аналогии с прошлым ,то нам придётся задуматься: а кто все эти благополучные люди, затопившие Болотную в декабре прошлого года? Какое они все имеют отношение хоть к Гучкову, хоть к князю Львову и Родзянке? Да хоть к Желябову с Каракозовыми и Халтуриными? Да никакого.

Главной особенностью всех этих хипстеров есть внутренняя убеждённость в собственной безответственности. Это офисный планктон, у которого за всё отвечает начальник - это он ворует, обдирает и махинирует ,а я - "я только технически бумажки собираю ,но я не виноват - мне приказали!". Это детки мажорных родителей, которые разъезжают на "Ламборджини", подаренных папой или "папиком", но который может так же исчезнуть, если родитель или "папик" вдруг взглянет на ребёночка попристальней и рассердится. Они не грызли глотки конкурентам в 90-ые, не рисковали на ГКО, не рисковали всем впрягаясь вон за того, рискуя или получить сказочные дивиденты ,или пулю в лоб от киллера с вероятностью того и другого 50 на 50.

Они - никто ,даже если папа и купил им бизнес по пошиву собачьей одежды и оплатил курс в Гарварде. "Папа дал - папа и взял!", так-зять, а ты - только слушай папу, начальника или "папика", иначе ни дискотэк, ни ночных клубов. И про 6-ой айфон забудь! Инфантилия в закольцованном виде.

Вот это ощущение собственной бесправности и толкает их на улицы, где гнев папы не грозит. Там можно кричать "Мы - власть", а потом забираться в родительскую квартиру и выслушивать разнос от родителя или начальника за хреново сданную сессию или хреново сделанные документы. Зато на площади можно выйти из-под этого диктата чужой воли и обстоятельств, и, не потеряв ни копейки из "карманных сумм" вообразить себя хозяином.

Такие люди были в истории. Только это не большевики, не кадеты и не эсеры образца 1917 года. Это т. н. "Лишние люди".

Ну да - все помнят из русской литературы - кто это. Печорин ,как классический образец. Мажорчик ,которого родственники всё время от полной турмы спасали. Личность - бесполезная. Он образован. Петь и плясать умеет. По иностранному разговаривать и прочитал много бесполезных книжек. Его ссылают (точнее спасают от тюрмы на Кавказе).

Чем он принялся заниматься? Он стал командовать вверенным подразделением? - Нет. Он опять же на папины деньги прожигает жизнь - покупает арабских скакунов и дурит тётенек. На его личную зауряд-прапорщицкую зарплату одной бляшки с той лошадки не купить - поместья всё окупят. Службу несут Максим Максимычи, пока гражданин бегает по бабам и страдает по лошадям. Безответственность и бессилие. Наряду с самомнением.

Заканчивается всё откровенной уголовщиной. Вобщем - там Печорин совращает несколько девиц ,участвует в бандитских операциях, а под конец убивает Грушницкого. И всё сходит с рук. Не благодаря его выдающимся качествам, а только благодаря "мохнатой лапе". Прям истории сбития прохожих в пьяном виде представителями "креативного контингента". Один-в-один с поправкой на время.

Время вынесло свой приговор этому сословию "лишних". И не один раз. Митингующие на Болотной - это середина 19-ого века. Какой, нахрен, 1917-ый?

А 1917-ый год вынес в Октябре однозначный приговор - где такие люди должны быть. В компосте. Это просто правда истории ,а не злобство автора. Исторический закон. Так что те, кто аллармует и про нашествие "лишних" грядёт, и про то, что сейчас практически 1917-ый - мимо денег. Если эти - "лишние", то скоро нас ждут и почти такие же петрашевцы, и совсем не те уже народовольцы, а там уже - и РСДРП с эсерами проследуют. Но это - много позже. Так что революции откладываются. 
brekhoff: (Default)
В истории познали высший толк, так-зять...

Чё-та Путина прям прёт на исторические экзерсисы. То про советское скотоводсво сделает пародаксальные открытия, то новое про галоши в Африке из секретных архивах раскопает. Прям феерия открытий. Теперь вот компетентное мнение про Мировые войны в сравнительном анализе развернул прям без бумажке. Может, чертяка!

Вообще, сами правительственные посиделки, где наш ВВП решил осчастливить слушателей своими историческими изысканиями весьма напомнили какой-то юбилейный партсбор в честь первого секретаря заштатного райкома в далёкой нацреспублике.

Я прям не удержусь и скопипасчу сей перл полностью из стенограммы:

Е.ТАРЛО (член Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества, представитель в Совете Федерации от исполнительного органа государственной власти Тамбовской области):

Уважаемый Владимир Владимирович!

Во-первых, позвольте Вас поблагодарить за то, что Вы поддержали тот законопроект, который мы здесь готовили в Совете Федерации под руководством Валентины Ивановны несколько месяцев, перебрали все варианты, существующие в мире (все лучшие варианты) и исходили из принципа того, что необходимо всемерно усилить и тенденции демократизации, но при этом сохранить стабильность и при этом соблюсти, безусловно, требования действующей Конституции.

И самое главное, наверное, для нас то, что мы все осознаём себя, понимая то, что основной гарант Конституции и целостности нашей страны – это прежде всего Президент в Вашем лице, но каждый присутствующий здесь чувствует себя также ответственным за единство страны, за её целостность и стабильность в нашем государстве. И поэтому для нас принципиально важно, чтобы в рамках Совета Федерации не действовали всякие партийные группы, чтобы он формировался по беспартийному принципу. Это палата регионов. Мы представляем все регионы нашей страны, отстаиваем интересы регионов, интересы нашего населения, интересы всей страны. И спасибо большое, что Вы поддержали этот принцип.

И в связи с этим очень хотелось бы, чтобы это, безусловно, прошло и через Государственную Думу, чтобы этот принцип был сохранён.

Также здесь важно, что Вы поддержали вот этот принцип равенства прав членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, чтобы не было вот этого безмотивного отзыва членов Совета Федерации, когда это можно было сделать просто так. Большое спасибо, Владимир Владимирович за это.

В.МАТВИЕНКО: Спасибо.

Не хватает только ремарки про бурные аплодисменты, переходящие в овации. "Спасибо, Владимир Владимирович, за это" - я уже это где-то слышал, только, кажись, по другому поводу и к другому лицу. Копипастят они свои речи, что ли, внаглую? Сочинить свою уже недосуг? Ну да ладно.

Собственно, вот и само введение, послужившее для исторических изысканий товарища Путина. Выступил некий Лисицын:

Владимир Владимирович, у меня, может быть, просьба и предложение. Дело в том, что через полтора года мировое сообщество будет отмечать столетие с начала Первой мировой войны.

Россия в этой войне потеряла более трёх миллионов своих солдат на полях Европы. Но этой войны нет в нашей истории, нет в наших учебниках, нет даже памятной даты, нет даже места, где можно было бы положить цветы в память погибших. Поэтому я четыре года занимаюсь этой проблемой на полях Западной Украины, в Сербии, и в принципе нужны какие-то государственные шаги для того, чтобы подготовиться к этому событию. И надо вернуть эту войну в нашу историю, надо восстановить всю правду. И нужна какая-то государственная комиссия или комитет, который должен бы заняться этой проблемой


Даже несколько удивительно - гражданин "4 года занимается этой проблемой", причём где-то в далёком забугорье и сокрушается, что-де, "цветочки положить некуда!". О как! Я тут в гугле забил "памятники воинам первой мировой" - он мне выдал "примерно 736 000 результатов", а гражданин 4 года бегает - не знает куда букетик свой пристроить! Караул! Или его в гугле забанили? Без комиссии с хорошим бюджетом - никак не найти ему чаемого памятничка, коих только в Москве с десяток, а уж там, где бои были - в забугорье - так вообще утыкано всяким. Но без комитета - не найдёт сердешный. Мается. Букетик завял, а он переживает. Аж к президенту обратился, чтоб разыскали, наконец, памятничек какой, веничек пристроить. 

Не, ну президент озаботился таким безобразием, вместо того, чтоб немного поинтересоваться - что ж за мудак-то такой у него в чиновниках сидит, что разыскать памятника не сумел? Книжек и учебников не прочитал, где вся Первая Мировая неплохо расписана. Даже на литературку художественную , в библиотечке сельской, не смог найти - ни А. Н. Толстого, ни, Шолохова. Ну хоть бы Пикуля, что ль, почитал , пока до Сербий и прочих Галиций в запарке добирался. Но - нету , говорит, никакой Первой Мировой, и всё тут! Бедняга!

Президент наш, видимо, из одного источника с этим чиновником историю изучает, где никакой Первой Мировой нету. Ну вот и понёс ересь всякую. Смешал всё в кучу и прибил окончательно:  "Чем Вторая мировая война отличается от Первой, по сути, непонятно. Никакой разницы на самом деле нет." В библиотечку сходите, что ль. Откроется много удивительного. А Джаг тут заметил совершенно правильно: "Поядковым номером, блядь!"
brekhoff: (Default)
Часто мне тут встречаются такие приятные для сердца леваков аналогии по ныне происходящим событиям, что сейчас, типа, вся движуха Навально-Немцовых - это такй Февраль. И радостные предвкушения всего этого: вот счас полохого царя-Путина либералы завалят, а там и появляемся "мы" - "Есть такая партия", типа, все такие рреволюционные матросы в общем, и Троцкий с Лениным (кто у них там Троцкий, а кто Ленин Бланки с Коммари никак не договорятся) - впереди, на белых конях.

Нет, граждане, аналогии искать - это дело хорошее, но доходить до полного маразма-то не стоит? При этом в построении сих радужных параллелей почему-то в упор не видят очевидного.

1. Путин с ПЖиВ и Медведом подмышкой - ну ни царь ни разу. Не "пережиток феодализма" и сословной монархии, который представлял из себя Коля №2, снести которого, строго по Марксу, мечтали все политические партии и группировки левей уж совсем оголтелых "Союзов архангела Михаила". (Строго по Марксу - тут ключевое). Путин - типичный либерал, ставленник крупной буржуазии, а не "пережиток феодализма, который надо устранить" для торжества марксистской теории смены формаций. Он плоть от плоти той же самой буржуазии, что бурлит говном на Болоте. Так, если искать аналогии, оранжад - это типичный дворцовый переворот в кулуарах между своим классом. Орлов тюк табакерочкой Петю №3 по болезному месту, и - пожалте брится - "Виват Екатерина!". А хомяки Навального - это, типа, ихняя гвардия. Не будет вам профита, дорогие левые.  А на любую "пугачёвщину" вашу - Суворовы, если чо, имеются.


2. Ситуация отлична тем, что в 17 катиться революционному процессу никуда, кроме как влево - не было. Ну не в рабовладельческий же строй, верно? Сейчас же - статус кво иной. И буржуазному либералу Пу с права и нацики подмигивают (тут надо и Манежку припомнить, и их участие в болотном оранжаде не забывать) и вплоть до "великой княгини Марьи Владимировны, что в Парижах шапки Мономаха жемчугами расшивает... 

3. И противопоставить левым оранжевому дворцовому перевороту - нечего, в отличие от 17-ого. Просто - нечего.
К 1917 году слева от государя императора стояла как буржуазная разных толков, так и пролетарско-крестьянская оппозиция, представленная как стотысячными партиями (настоящими партиями, а не клубы по интересам для пенсионеров и бюджетников), так и реальным представительством и во власти (Думе, правительстве), так и на местах , в земствах. Именно это позволило перехватить управление с отречением Коли-2 и обеспечить минимальную управляемость в переходный период и перехват власти большевиками.
А кто у нас есть сейчас в силах "левее" Путина? 3 калеки-плазменных революционэра на 5 Рреволюционных Партий?

Так что не смешите меня аналогиями ни с Февралём 1917, ни даже 1905 годом. Это всё игрушки, аналогии которых стоит искать в веке XVIII, может быть. Не доросли...

Ну, и в закрытие. Практика - лучшее подтверждение теории. Так вот, наши левые уже облажались в своих теориях, что уже наглядно видно. Я напомню, как радовались леваки "Арабской весне". "Мубарак - всё!!!" - пестрили бложеки. Революционное ликование. За мои сомнения типа: "Погодите радоваться" - меня банили и гоняли тряпками. Ну что ж. Можно подвести итог. Арабская весна, даже не пройдя этапа нарастания революционно-прогрессивных преобразований рАзом ухнула в пучину реакции. Вопреки всем "марксистски предсказанным" прогнозам наших левых. Теперь у них есть блажь проверить свои теории уже не на далёких арабах, а на нас. "Пусть сильнее грянет буря! А Навальный с Немцовым - наши буревестники!". Ага.
brekhoff: (Default)
Наши страдатели по РКМП всё никак не успокоятся. Всё свербит и тянет "переиграть" историю "назад". И так им хочется, чтобы РИ выиграло в Первой Мировой, что прям аж жуть. Из кожи лезут вон, доказывая "что ничего не было" и опровергая очевидное - что РИ войну с треском проиграла. В доказательство придумывются самые нелепые "победы", трагедия армии Самсонова с катастрофическими потерями - в невиданную стратегическую победу. Великий драп с отдачей Польши м Прибалтики - в "планомерное отступление на заранее подготовленные рубежи" (ой, я где-то это слышал уже!) и т д.

Это б ладно, но их желание "переиграть историю" приводит ещё к одной интересной перверсии: они страстно желают, чтоб СССР в 41-ом Гитлеру проиграл! Тогда б их версия о том, что РИ "на самом деле" в ПМВ победила сразу бы стала выглядеть красивше и правдоподобней. И тут в доказательство того, что СССР войну проиграл идёт всё: и поражения 41-ого, и кошки, которых якобы все массово жрали (нет ли тут каких-то оговорок по Фрейду? Уж больно эти кошки в тексте часто упоминаются.), и миллион власовцев, и заградотряды-штрафники. А всё одно перечеркнуть факта Советского Знамени Победы они опровергнуть не могут.

Вот и мучаются, болезные, пытаются "переиграть". Вона до чего монархизм головного мозга доводит!

Перепитиями дискуссии можно насладится здесь: http://ronnie-james.livejournal.com/96969.html?thread=1661897#t1661897

Profile

brekhoff: (Default)
brekhoff

March 2017

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2017 06:39 am
Powered by Dreamwidth Studios